Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 г. по делу N 77-577/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.Н. Горбачева на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года, вынесенное в отношении А.Н. Горбачева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 18 декабря 2013 года, А.Н. Горбачев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 18 декабря 2013 года оставлено без изменения, жалоба А.Н. Горбачева - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

А.Н. Горбачев просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по дел прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу А.Н. Горбачева - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" года у дома N "адрес" А.Н. Горбачев переходил проезжую часть в непредусмотренном для этого месте.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в деле об административном правонарушении доказательством: постановлением ... по делу об административном правонарушении, в котором имеется объяснение А.Н. Горбачева о признании своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление и объяснение оценено судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывают сомнений.

А.Н. Горбачев привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств А.Н. Горбачев к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы А.Н. Горбачева о том, что совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать малозначительным, неубедительно.

Состав части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда, изложенной в абзаце 3 пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий нарушения, возмещения причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность.

Таким образом, совершенное А.Н. Горбачевым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать малозначительным. Кроме того, действия А.Н. Горбачева затрагивали безопасность дорожного движения.

Существенных процессуальных нарушений судьей районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 18 декабря 2013 года, а жалобы А.Н. Горбачева - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2014 года, вынесенное в отношении А.Н. Горбачева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Н. Горбачева - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов