Решение Владимирского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 11-20

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калугиной И.В. на решение судьи Муромского городского суда от 19 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов г.Мурома и Муромского района Д. от 30 октября 2013 года Калугина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи Муромского городского суда от 19 декабря 2013 года постановление должностного лица в отношении Калугиной И.В. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения.

В жалобе Калугина И.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав объяснения представителя УФССП по Владимирской области Руденко С.В., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет административную ответственность.

Судом установлено, что 28 июня 2013 года на основании исполнительного листа, выданного Муромским городским судом, согласно которому Калугина И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего У., К. обязаны не чинить препятствий У. в пользовании квартирой **** дома **** по ул. **** г. **** **** области и передать У. ключи от входной двери указанной квартиры, судебным приставом-исполнителем ОСП г.Мурома и Муромского района возбуждено исполнительное производство. Указанным постановлением должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

2 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленный срок. 16 октября 2013 года в адрес Калугиной И.В. судебным приставом-исполнителем направлено требование об исполнении решения суда с указанием о необходимости его исполнения до 22 октября 2013 года.

23 октября 2013 года в отношении Калугиной И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица от 30 октября 2013 года Калугина И.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Факт совершения Калугиной И.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Калугиной И.В. к административной ответственности является правильным.

Действия Калугиной И.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств дела, данных о личности.

Доводы Калугиной И.В. о том, что должностным лицом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, являются необоснованными и противоречат материалам дела.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Муромского городского суда от 19 декабря 2013 года в отношении Калугиной И.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Ю.Вуколова