Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-1125

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Пестовой Н.В.,

судей Сенотрусовой И.В., Аноприенко К.В.,

при секретаре Худяковой Д.В.,

рассмотрела 26 февраля 2014 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис-Центр" к Приймак С. В., Приймак Д. С., Приймак М. С., Приймак С. В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, встречному иску Приймак С. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Центр-Сервис", Администрации города Хабаровска о перерасчете оплаты, взыскании денежной компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис-Центр" (далее - ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр") обратилось в суд с исковым заявлением к Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что истец является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного дома "адрес". У ответчиков, проживающих в квартире N указанного дома, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты". На основании изложенного, в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Приймак С. В. обратилась в суд со встречным иском к ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр", Администрации города Хабаровска о перерасчете оплаты, предоставлении акта, взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В иске указала, что ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" предоставляет услуги ненадлежащего качества. В доме, в котором проживает истец, не ремонтируются и не обслуживаются водопроводные краны, в квартире не работает вентиляционная система, ремонт жилья не производится. Приймак С.В. оплачивала коммунальные услуги в ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр", однако наймодателем является Администрация города Хабаровска. В связи с чем истец считает, что ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" незаконно получило денежные средства в размере "данные изъяты". На основании изложенного Приймак С.В. просила суд возложить на ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" обязанность предоставить акт об окончании периода предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, взыскать с ответчика неустойку в размере "данные изъяты"., неосновательное обогащение в размере "данные изъяты" штраф, а также денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты". (том 1, л.д. 35).

Приймак С. В. также обратился в суд со встречным иском к ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр", просил возложить на ответчика обязанность предоставить акт об окончании периода предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, произвести перерасчет оплаты горячей воды по тарифу как за холодную воду с мая по сентябрь 2012 года, взыскать неустойку в размере "данные изъяты"., штраф, а также денежную компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" (том 1, л.д. 47).

Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 19 ноября 2013 года прекращено производство по делу по встречному иску Приймак С. В. к ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" в полном объеме и по встречному иску Приймак С. В. к ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр", Администрации города Хабаровска в части возложения обязанности предоставить акт об окончании периода предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, взыскании неустойки (том 2, л.д. 108).

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 19 ноября 2013 года исковые требования ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" удовлетворены в полном объеме. С Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. в пользу ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" солидарно взыскана задолженность в размере "данные изъяты", а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" с каждого ответчика). В удовлетворении встречного иска Приймак С.В. отказано.

В апелляционной жалобе Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. с решением суда не согласны, просят его отменить. Указывают на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что Приймак С.В. является собственником квартиры "адрес", в которой он проживает и зарегистрирован вместе с супругой Приймак С.В. и детьми Приймак Д.С. и Приймак М.С. Обслуживание многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира Приймак, осуществляет ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр".

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения (супруг, дети) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Приймак С.В. и членов его семьи образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере "данные изъяты".

Учитывая изложенное, районный суд, в соответствии с приведенными нормами права, обоснованно взыскал солидарно с Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" предоставляло Приймак в указанный период времени жилищно-коммунальные услуги ненадлежащего качества, коллегия находит правильным вывод суда об отказе в удовлетворении иска Приймак С.В. о перерасчете оплаты за коммунальные услуги и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Довод апелляционной жалобы о том, что требования управляющей компании незаконны, поскольку Приймак не заключали с ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" договор на обслуживание дома, опровергается представленными документами. В материалах дела имеется договор N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственники помещений многоквартирного дома "адрес" заключили с ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" договор на оказание услуг по управлению многоквартирным домом. В пунктах 2.2, 3.1.10 и 3.1.11 данного договора указано, что ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" производит начисление и сбор платежей с последующей оплатой сторонним организациям. В свою очередь собственники жилых помещений обязуются оплачивать услуги управляющей организации.

Также не является основанием для отмены решения суда довод апелляционной жалобы о том, что расходы на жилищно-коммунальные услуги должны быть взысканы судом с каждого члена семьи по-разному, исходя из количества потребляемых услуг.

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Приймак С.В., Приймак Д.С. и Приймак М.С., являясь членами семьи Приймак С.В. (собственника квартиры "адрес") несут солидарную с собственником ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных для пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного, коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 ноября 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис-Центр" к Приймак С. В., Приймак Д. С., Приймак М. С., Приймак С. В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, встречному иску Приймак С. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Центр-Сервис", Администрации города Хабаровска о перерасчете оплаты, взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу Приймак С.В., Приймак Д.С., Приймак М.С., Приймак С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Пестова Н.В.

Судьи Сенотрусова И.В.

Аноприенко К.В.