Постановление Забайкальского краевого суда от 11 марта 2014 г. по делу N 7-74-2014

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Бардаченко Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Калганского района Забайкальского края от 5 февраля 2014 года и решение судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бардаченко Дмитрия Сергеевича

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Калганского района Забайкальского края от 5 февраля 2014 года Бардаченко Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Решением судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Бардаченко Д.С. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бардаченко Д.С., согласно которому 31 декабря 2013 года Бардаченко Д.С., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, став участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с другим автомобилем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Разрешая дело об административном правонарушении, мировой судья и судья районного суда пришли к выводу о наличии состава вышеуказанного административного правонарушения в действиях Бардаченко Д.С.

Однако с указанным выводом согласиться нельзя.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела видно, что Бардаченко Д.С., став участником ДТП, остановил свое транспортное средство, сообщил о случившемся в полицию и стал дожидаться сотрудников полиции (л.д. 4-5, 9). По прибытии полиции Бардаченко Д.С. находился на месте ДТП, что подтверждается объяснениями как самого Бардаченко Д.С. (л.д. 62), так объяснениями свидетелей (л.д. 29, 97).

То обстоятельство, что Бардаченко Д.С. не стал дожидаться повторного приезда сотрудников полиции, не свидетельствует о наличии в его действиях состава названного административного правонарушения, так как все необходимые действия, предусмотренные абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Бардаченко Д.С. выполнил.

Кроме того, спустя несколько часов Бардаченко Д.С. явился в отдел полиции для оформления всех процессуальных документов сотрудниками ГИБДД, что указывает на то, что он не пытался скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к ответственности.

Таким образом, нельзя сделать вывод о наличии в действиях Бардаченко Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ., в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N 23 Калганского района Забайкальского края от 5 февраля 2014 года и решение судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2014 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Бардаченко Д.С. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 23 Калганского района Забайкальского края от 5 февраля 2014 года и решение судьи Калганского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бардаченко Д.С. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина