Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2014 г. по делу N 1-171/14 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - рассмотрение уголовного дела - судимость - исправительные колонии общего режима - незаконный оборот наркотических средств)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2014 г. по делу N 1-171/14

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

Судей Русских Т.К. и Леоненко Н.В.

при секретаре Кусакиной Е.А.

с участием прокурора Янковской Ю.С. и адвоката Давтяна А.А.,

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании 24 марта 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Веселова И.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2014 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ

Веселов И.В.,

"дата" года рождения, уроженец "адрес", не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения адвоката Давтяна А.А. в защиту осужденного Веселова И.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Янковской Ю.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Веселов И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном до момента задержания 5 декабря 2013 года в 23 часа 45 минут у "адрес" в Санкт-Петербурге.

В апелляционной жалобе осужденный Веселов И.В., не оспаривая фактические обстоятельства, доказанность и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ. В обоснование указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности: отсутствие судимостей, признание вины, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, прочнее социальные связи, трудоустройство, отсутствие наркотической зависимости.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Веселова И.В. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация его действий является правильной.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учел требования ст.62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые Веселов И.В. ссылается в апелляционной жалобе, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначил минимальное, предусмотренное санкцией статьи, основное наказание и без применения дополнительных видов наказания.

В то же время суд учел, что Веселов И.В. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

Основания для установления каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности осужденного, не имеется.

Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2014 года в отношении Веселова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Веселова И.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -