Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 марта 2014 г. по делу N 33-3186/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Вологдиной Т.И.

судей

Рогачева И.А.

Нюхтилиной А.В.

при секретаре

Соболевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2013 года по гражданскому делу N 2-6015/13 по иску Прохорова В.А. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование", ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, штрафа,

Заслушав доклад судьи Вологдиной Т.И., выслушав объяснения явившихся участников процесса,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с каждого из ответчиков страховую выплату в качестве возмещения вреда здоровью - " ... " руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы - " ... " руб., сумму госпошлины - " ... " руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2011 он был уволен из органов внутренних дел по п. "з" ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ; 19.03.2012 года ему установлена " ... " группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы. На его обращения в адрес ответчиков в страховой выплате ему было отказано.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2013 года иск удовлетворен частично. Судом постановлено взыскать с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Прохорова В.А. страховое возмещение в размере " ... " руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме " ... " руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, а также исковых требований к ответчику ОАО "Росгосстрах" - отказано. Одновременно судом взыскана с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" государственная пошлина в доход государства в размере " ... " руб.

В апелляционной жалобе ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении требований к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование".

Иные участники процесса решение суда не обжалуют.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Поскольку проверка законности решения в части возложения на ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" обязанности по выплате страхового возмещения истцу, невозможна без проверки решения в части установления надлежащего ответчика по данному делу, судебная коллегия, исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым применить положения ч. 2 статьи 327.1 ГПК РФ, проверив в полном объеме решение суда.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом начальника ГСУ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19.05.2011 Прохоров В.А. уволен из органов внутренних дел в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ по ст. 58 п. "3" (по ограниченному состоянию здоровья).

19.03.2012 года ему установлена инвалидность " ... " группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.

30.05.2012 года Прохоров В.А. через УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о выплате страховой суммы; 15.06.2012 года в выплате ему было отказано в выплате.

30.07.2012 года Прохоров В.А. обратился в ОАО "РГС" с аналогичным заявлением. 16.08.2012 года ему был дан ответ, в котором предложено представить дополнительные документы.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что поскольку истцу установлена " ... " группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, инвалидность наступила в течение одного года после увольнения истца со службы, он имеет право на выплату страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, что сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, что указанная выплата подлежит взысканию с ООО СК "ВТБ Страхование".

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При наступлении страховых случаев военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы военных сборов. К страховым случаям относится установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст. 4 Федерального Закона N 52-ФЗ от 28 марта 1998 г.).

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в редакции, действующей с 1.01. 2012 года, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения службы ему выплачиваются страховые суммы в размере:

инвалиду I группы -1 500 000 рублей;

инвалиду П группы -1 000 000 рублей;

инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Страховой случай с истцом наступил 19.03.2012 года в течение года после окончания военной службы 19.05.2011 года.

На 2011 год между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах" был заключен государственный контракт от 28 февраля 2011 года 31/23 ГК по обязательному государственному страхованию, предметом которого является страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с 1 января 2011 года.

В соответствии с пунктом 3.1.2 контракта страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения (пункт 3.1.5 контракта).

Данные положения контракта не противоречат ст. 425 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон, то обязательства, вытекающие из договора, признаются действующими до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, в связи с чем, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за выполнение предусмотренных договором обязательств.

26.03.2012 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ N 31/25 ГК на оказание в 2012 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 1 января 2012 года.

Предметом этого контракта является страхование жизни и здоровья застрахованных в 2012 году указанных выше лиц. Срок действия контракта - с 01.01.2012 по 31.12.2012 года.

В пункте 2.2. данного контракта указано, что жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы, военных сборов в пределах действия указанного контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В пункте 3.1.2 контракта указано, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, является основанием выплаты ему страхового возмещения.

При этом в пункте 3.2 государственного контракта от 26.03.2012 оговаривается, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Таким образом, контракт от 18.02.2011 года, заключенный между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах", распространяет свое действие (в части выполнения обязательств страховщиком) на страховые случаи, возникшие у действующих сотрудников органов внутренних дел в 2011 году, а также на страховые случаи имевшие место в 2012 году, которые произошли с бывшими сотрудниками органов внутренних дел РФ, уволенными со службы в 2011 году (если такой страховой случай произошел в течение года после их увольнения).

Распространение действия государственного контракта от 26.03.2012, заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование", на страховые случаи, возникшие в 2012 году, с сотрудниками, уволенными со службы в 2011 году, противоречит условиям указанного договора относительно его действия во времени.

В 2012 году истец уже не являлся сотрудником органов внутренних дел, поэтому перечисление страховой премии за указанное лицо в ООО СК "ВТБ Страхование" МВД РФ не могло производить по условиям государственного контракта от 26.03.2012, в связи с чем, риск установления истцу инвалидности ООО СК "ВТБ Страхование" застрахован не был.

Как лицо, подлежащее обязательному государственному страхованию, истец был застрахован в период прохождения службы в органах внутренних дел в 2011 году по государственному контракту, заключенному 28.11.2011 между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах", заболевание, повлекшее инвалидность, он получил в период службы и был уволен со службы в 2011 году, то есть в период действия указанного выше контракта.

Разрешая спор, суд первой инстанции не принял во внимание указанные выше требования закона, вышеприведенные обстоятельства и условия государственных контрактов от 28.02.2011 и от 26.03.2012, в связи с чем, необоснованно пришел к выводу о том, что ООО СК "ВТБ Страхование" несет обязательства по всем страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012 по 31.12.2012, в том числе с уволенными в 2011 г. сотрудниками органов внутренних дел, а ОАО "Росгосстрах" подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности перед истцом.

При этом из материалов дела не следует, что ОАО "Росгосстрах" оспаривал свою обязанность по выплате истцу страхового возмещения, фактически оспаривая лишь размер причитающейся страховой выплаты (л.д. 50, 122-123).

Между тем, судебная коллегия находит обоснованной правовую позицию суда, исходя из которой размер страхового возмещения должен определяться с учетом положений Федерального закона РФ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, действующих на момент наступления страхового случая.

Условия контракта от 18.02.2011 года, заключенного между МВД РФ и ОАО "Росгосстрах" в соответствии с требованиями указанного закона, положениям данного закона противоречить не могут.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что страховое возмещение в размере " ... " рублей в пользу истца необходимо взыскать с ОАО "Росгосстрах".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в связи с возникновением спора, касающегося размера выплаты и выбора надлежащего страховщика. Истцом в данной части решение не обжалуется.

Таким образом, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части, с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска к ООО СК "ВТБ Страхование" и о взыскании с ОАО "Росгосстрах" в пользу Прохорова В.А. страхового возмещения в размере " ... " руб., и судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2013 года отменить в части удовлетворения иска к ООО СК "ВТБ Страхование", в части отказа в удовлетворении исковых требований к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с ОАО "Российская государственная страховая компания" в пользу Прохорова В.А. страховое возмещение в размере " ... " руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме " ... " руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ООО СК "ВТБ Страхование" - отказать.

Взыскать с ОАО "Российская государственная страховая компания" государственную пошлину в доход государства в размере " ... " руб.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований Прохорова В.А. о взыскании штрафа - оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: