Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 мая 2014 г. по делу N 33-3723/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Науменко Л.А.,

судей Александровой Л.А., Тертишниковой Л.А.

при секретаре Ахроменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2014 года по делу

по иску Леонтьева В.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Тертишниковой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонтьев В.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 10.06.2013, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10.06.2013, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что работал на работах с тяжелыми условиями труда, имеет страховой стаж 35 лет 5 месяцев 26 дней и специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости более 12 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, однако, решением *** п.9.6 от ДД.ММ.ГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа для досрочного назначения пенсии. Ответчиком незаконно не включены в специальный трудовой стаж периоды работы: в качестве геодезиста в ТОО "Компания Генезис" с ДД.ММ.ГГ по 01.04.1996, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности заместителя директора с совмещением должности главного геодезиста в ТОО "Компания Генезис", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности директора с совмещением должности главного геодезиста в ООО "Компания Генезис".

Просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 10.06.2013; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии указанные периоды; возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 10.06.2013, взыскать компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2014 года исковые требования Леонтьева В.К. удовлетворены частично.

Судом постановлено признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края *** п.9.6 от ДД.ММ.ГГ об отказе в досрочном назначении Леонтьеву В.К. трудовой пенсии по старости досрочно незаконным в части не включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Леонтьева В.К. период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Компания Генезис" в должности директора с совмещением должности главного геодезиста и назначить трудовую пенсию по старости с 10.06.2013.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу Леонтьева В.К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края просит решение отменить, полагая, что истцом не представлено доказательств его занятости в полевых партиях, отрядах, экспедициях, непосредственно на полевых геолого-разведочных работах.

В судебном заседании Леонтьев В.К. и его представитель Сизова Г.Г. возражали против удовлетворения жалобы.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании положений ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов жалобы на основании ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав истца, его представителя, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ истец обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако, решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

При этом истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ТОО "Компания Генезис" в должности главного геодезиста, заместителя директора, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ООО "Компания Генезис" в должности заместителя директора.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения пришел к правомерному выводу о наличии оснований для признания решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части не включения в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Соглашаясь с правильным выводом суда, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 1730ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из абз.2 п.2 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 15 июля 1994 N56, действовавшего до 16 июля 2009 года, следовало, что полевыми условиями признаются особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Работа в полевых условиях сопровождается выплатой полевого довольствия. Выплата полевого довольствия в случае осуществления работ в полевых условиях в геологоразведочных организациях предусматривались Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04 июня 1986 года N209/12-66 "Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах".

Положениями ст. 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства.

Из толкования приведенных правовых норм следует, что право на пенсию предоставляется работникам независимо от того, в какой профессии или должности они заняты на выполнении соответствующих работ, в штате какой организации они значатся. Главным обстоятельством является подтверждение условий, определенных законодательством, а именно: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях; выполнение предусмотренных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

При этом, судебная коллегия полагает, что наряду с указанными обстоятельствами, подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических и других определенных законодательством работах могут служить доказательства выплаты полевого довольствия.

По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Так из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГ в ООО "Компания Генезис" создана топографическая партия с указанием ее состава, включающего главного геодезиста, что подтверждается приказом *** от 11.02.1999.

Обстоятельства создания топографической партии также подтверждаются заявлением Рудо Ю.В., являющимся ее начальником, о назначении на указанную должность, приказом о переводе на данную должность.

Из содержания трудовой книжки истца следует, что он с ДД.ММ.ГГ переведен на должность заместителя директора с совмещением должности главного геодезиста, с ДД.ММ.ГГ назначен директором организации.

Имеющимися в материалах дела приказами подтверждаются обстоятельства того, что истец в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ командировался в числе прочих сотрудников на выполнение полевых работ в районы Алтайского края. Направление его в командировки также подтверждается командировочными удостоверениями, расходными ордерами, выделением полевого довольствия, договорами на выполнение топографо-геодезических работ.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ выполнялись топографо-геодезические работы в составе топографической партии непосредственно в полевых условиях.

Произведенный судом расчет специального стажа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ судебной коллегией проверен и является правильным. Включение указанного периода работы истца в специальный стаж наделяет его правом на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем у суда имелись основания для возложения на ответчика обязанности по включению этого периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии.

Доводы жалобы, по мнению судебной коллегии являются несостоятельными, выражают несогласие с произведенной судом оценкой доказательств, оснований к переоценке которых судебная коллегия не усматривает.

Иных доводов, влекущих отмену решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края на решение Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи