Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Мясникова А.А.,

судей: Горкуна В.Н. и Луневой С.П.,

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Коновницына Н.Ю. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2014 года по делу по иску Магомедова К.Я. к Коновницыну Н.Ю. о взыскании задолженности и двойной суммы задатка денежных средств,

по докладу судьи Горкуна В.Н.

УСТАНОВИЛА:

Магомедов К.Я. обратился в суд с указанным иском.

Решением Советского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2014 года исковые требования Магомедова К.Я. удовлетворены частично.

Коновницын Н.Ю. 17 марта 2014 года, не согласившись с этим решением суда от 14 февраля 2014года, подал апелляционную жалобу.

Однако, 08 апреля 2014 года от Коновницына Н.Ю. в суд поступило заявление с ходатайством о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.

Настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы Коновницына Н.Ю. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов по обжалованию указанного решения суда первой инстанции, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении ходатайства Коновницына А.Н. и о необходимости прекращения апелляционного производства по настоящей апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Коновницына Н.Ю. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2014 года по делу по иску Магомедова К.Я. к Коновницыну Н.Ю. о взыскании задолженности и двойной суммы задатка денежных средств в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Дело возвратить в суд первой инстанции.