Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Медведкиной В.А.
судей
Мелешко Н.В. и Петровой А.В.
при секретаре
Шаповаловой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-5322/13 по апелляционным жалобам Пехенько Л.М., Курышевой Е.Ю., Борисовой А.В., Курчавина А.В. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2013 года по иску Закрытого акционерного общества " ... " к Белокурову Г.А., Белокурову И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьеву В.И., Курчавину А.В., Курчавину Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., поддержавших доводы жалобы, Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Солдатова М.Ю., не согласных с солидарным взысканием задолженности, представителя истца Мартынову Ю.В., полагавшей решение законным и обоснованным,
судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
ЗАО " ... " обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчиков в пользу ЗАО " ... " задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере " ... ", а именно: с ответчиков Борисовой А.В., Курчавина А.В., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. солидарно за период с "дата" до "дата" в размере " ... ", так как ответчиками пользование электроэнергией за указанное время осуществлялось при отсутствии её учета, а размер платы за безучетное пользование составил " ... "; за период с "дата" до "дата" в размере " ... ", так как указанная сумма составляет согласно показаниям прибора учета их задолженность по оплате потребленной электроэнергии за указанное время; с ответчиков Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьева В.И., Курчавина А.В., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. солидарно за период с "дата" до "дата" в размере " ... ", так как указанная сумма согласно показаниям прибора учета составляет их задолженность по оплате потребленной электроэнергии за указанное время; с ответчиков Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. солидарно за период с "дата" до "дата" в размере " ... ", так как указанные суммы согласно показаниям прибора учета составляют их задолженность по оплате потребленной электроэнергии за указанное время; с ответчиков Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. солидарно за период с "дата" до "дата" в размере " ... "; с ответчиков Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курчавина Г.Р., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. солидарно за период с "дата" до "дата" в размере " ... ", так как указанные суммы согласно показаниям прибора учета составляют их задолженность по оплате потребленной электроэнергии за указанное время. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере " ... ".
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Белокуров Г.А., Белокуров И.Г., Белокурова Г.И., Белокурова Д.Г., Борисова А.В., Зиновьев В.И., Курчавина А.В., Курчавин Г.Р., Пехенько Л.М., Солдатов М.Ю., зарегистрированные по адресу: "адрес", Курышева Е.Ю., Белокуров Г.А., Белокуров И.Г., Белокурова Д.Г., Солдатов М.Ю., собственники доли указанной квартиры, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, N абонента - N ... На основании пункта 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору электроснабжения, по мнению истца, является неделимым, в связи с чем, ссылаясь на положения статей 322, 539, 540, 544 ГК РФ, истец просит применить солидарную ответственность ответчиков, при этом поясняя, что ЗАО " ... " свои обязательства по договору электроснабжения выполнил полностью, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2013 исковые требования ЗАО " ... " удовлетворены. В пользу истца солидарно с Борисовой А.В., Курчавина А.В., Солдатова М.Ю., Курышевой Е.Ю. взыскана сумма задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... "; за период с "дата" по "дата" - в размере " ... "; с Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьева В.И., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. взыскана сумма задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... "; с Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. взыскана сумма задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... ", с Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. взыскана сумма задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... "; с Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курчавина Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. взыскана сумма задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... ".
С Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курчавина Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. в пользу истца взысканы солидарно расходы по оплате госпошлины в размере " ... ".
Белокуров Г.А., Белокуров И.Г., Белокурова Г.И., Белокурова Д.Г., Зиновьев В.И., Курчавин Г.Р. решение суда не обжалуют.
Солдатов М.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и заявлением о восстановлении срока на ее подачу.
Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2014 года Солдатову М.Ю. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2014 определение Калининского районного суда от 26.02.2014 года отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано.
В апелляционной жалобе Пехенько Л.М. просит решение отменить в части взыскания задолженности по оплате потребляемой электроэнергии с нее и ее сына Зиновьева В.И., ссылаясь на то, что к указанным требованиям не может быть применена солидарная ответственность по оплате коммунальных услуг, а объем потребляемой энергии в коммунальных квартирах, не оборудованных индивидуальными счетчиками должен исчисляться по формуле, утвержденных Постановлениями Правительства N307 от 23.05.2006 года, N354 от 06.05.2011 года.
В апелляционной жалобе Курышева Е.Ю. просит решение суда изменить, путем ее исключения из ответчиков, ссылаясь на то, что никогда не проживала и не была зарегистрирована по указанному адресу, в связи с чем фактически не использовала электроэнергию. Кроме того, не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку зарегистрирована и фактически проживает по иному адресу.
В апелляционных жалобах Борисова А.В. и Курчавин А.В. просят решение суда отменить, ссылаясь на то, что рассмотрение дела состоялось в их отсутствие, поскольку они не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Курчавин Г.Р., Зиновьев В.И., Белокуров И.Г., Белокурова Д.Г., ТСЖ " ... " о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах в силу положений части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2014 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Поскольку судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения 17 декабря 2013 года было допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика Курышевой Е.Ю., чем нарушены ее процессуальные права, то по правилам пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены судебного решения от 17 декабря 2013 года.
Принимая во внимание, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по вышеуказанному основанию в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается, судебная коллегия полагает необходимым разрешить спор по существу с принятием нового решения.
При вынесении нового решения судебная коллегия исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что ответчики Белокуров Г.А., Белокуров И.Г., Белокурова Г.И., Белокурова Д.Г., Борисова А.В., Зиновьев В.И., Курчавина А.В., Курчавин Г.Р., Пехенько Л.М., Солдатов М.Ю. зарегистрированы в "адрес" в период образовавшейся задолженности.
Курышева Е.Ю., Белокуров Г.А., Белокуров И.Г., Белокурова Д.Г., Солдатов М.Ю. являются собственниками долей в указанной квартире.
В указанной коммунальной квартире установлен один расчетный счетчик.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).
В соответствии с приведенными выше нормами права с лицами, проживающими в названной квартире, в устной форме заключен договор энергоснабжения N ...
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Судебной коллегией с учетом заявлений ответчиков о пропуске срока исковой давности и уточненного в ходе судебного разбирательства искового заявления, поданного представителем истца в ходе судебного разбирательства с учетом частичной оплаты задолженности, установлено, что ответчиками Белокуровым Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьевым В.И., Курчавиным А.В., Пехенько Л.М., Солдатовым М.Ю., Курышевой Е.Ю. не произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с "дата" до "дата" в размере " ... ".
По показаниям прибора учета Белокуровым Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавиным А.В., Пехенько Л.М., Солдатовым М.Ю., Курышевой Е.Ю. не произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с "дата" до "дата" в размере " ... ".
По показаниям прибора учета Белокуровым Г.А., Белокуровым И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавиным А.В., Курчавиным Г.Р., Пехенько Л.М., Солдатовым М.Ю., Курышевой Е.Ю. не произведена оплата за потребленную электроэнергию за период с "дата" до "дата" в размере " ... ".
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает заявленные требования правомерными, поскольку ответчики являются потребителями услуги электроснабжения, предоставляемой истцом, в связи с чем обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность ответчики в спорный период надлежащим образом не исполняли, что ими не отрицалось. При этом судебная коллегия исходит из того обстоятельства, что, поскольку потребление расхода электроэнергии каждым из ответчиков не определено в связи с отсутствием контроля расхода электроэнергии каждым из ответчиков, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, ответчики в силу положений статьи 322 ГК Российской Федерации обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.
Возражения ответчиков сводятся к оспариванию правомерности требований ЗАО " ... " по праву, однако судебной коллегией не принимаются в силу своей ошибочности.
Довод Пехенько Л.М. о том, что объем потребляемой энергии в коммунальных квартирах, не оборудованных индивидуальными счетчиками должен исчисляться по формуле, утвержденной Постановлениями Правительства N307 от 23.05.2006, N354 от 06.05.2011, не может быть принят внимание.
Согласно статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, в связи с чем предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и, соответственно, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы коммунальной квартиры должны нести солидарную ответственность.
При этом, поскольку ответственность ответчиков перед истцом за спорный период является солидарной, не имеет правового значения, кто именно из ответчиков не оплачивал потребленную электроэнергию, а представленные ответчиками квитанции об оплате конкретными лицами электроэнергии не являются основанием к уменьшению суммы иска в отношении отдельных лиц, поскольку внесенные ими суммы в любом случае зачисляются на один лицевой счет.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, вступили в действие с 01.09.2012 года и применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров электроснабжения в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу данных Правил.
Кроме того, положения раздела 6 Правил определяют порядок расчета и распределения платы за потребленную электроэнергию (в том числе между жильцами коммунальных квартир) за расчетных период, установленный равным одному календарному месяцу (п.37). При этом указанный порядок расчета предполагает добросовестный характер оплаты потребленной электроэнергии единым абонентом, которым являются жильцы коммунальной квартиры, то есть внесение платы в полном объеме и своевременно, и нацелен на то, чтобы способствовать порядку распределения платы между жильцами коммунальной квартиры для обеспечения ее своевременности и полноты. Таким образом, применение указанного порядка расчета при выявлении задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период, превышающий один календарный месяц, не представляется возможным.
Доводы Курышевой Е.Ю. о том, что она никогда не проживала и не была зарегистрирована в указанной квартире, в связи с чем у нее не возникла обязанность по оплате потребляемой электроэнергии, является несостоятельным.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты оспариваемые заявителем Правила предоставления коммунальных услуг гражданам и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 21); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в этом жилом помещении рассчитывается для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 приложения N 2 к Правилам (подпункт "а" пункта 28); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, определяется в соответствии с пунктом 5 приложения N 2 к Правилам (пункта 29).
При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение определяется по формуле с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме), количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета (подпункт 1 пункта 2 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета и отсутствии индивидуальных приборов учета объем (количество) потребленной холодной воды, горячей воды, газа, электрической энергии или объем отведенных бытовых стоков в жилом помещении коммунальной квартиры рассчитывается по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, в коммунальной квартире (подпункт 2 пункта 4 Приложения N 2 к Правилам); при оборудовании коммунальной квартиры общим (квартирным) и индивидуальными приборами учета электрической энергии размер платы за освещение помещений вспомогательного использования, являющихся общим имуществом в коммунальной квартире, приходящийся на жилое помещение в коммунальной квартире, определяется по формуле, исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, количество граждан, проживающих в коммунальной квартире (пункт 5 Приложения N 2 к Правилам).
Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт "ж" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).
В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что Курышева Е.Ю. как собственник жилого помещения в силу закона обязана уплачивать коммунальные платежи, то она относится к потребителям услуг независимо от того, проживает ли она в жилом помещении или нет.
Для доказательства того, что гражданин не пользуется коммунальными услугами, он вправе установить индивидуальные приборы учета, при отсутствии же таковых расчет коммунальных платежей происходит по нормативам.
С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2013 года отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования Закрытого акционерного общества " ... " к Белокурову Г.А., Белокурову И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьеву В.И., Курчавину А.В., Курчавину Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатову М.Ю. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества " ... " солидарно:
с Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Зиновьева В.И., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. сумму задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... ";
с Белокурова Г.А., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. сумму задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... ";
с Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курчавина Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Солдатова М.Ю. сумму задолженности за период с "дата" по "дата" в размере " ... ".
Взыскать с Белокурова Г.А., Белокурова И.Г., Белокуровой Г.И., Белокуровой Д.Г., Борисовой А.В., Курчавина А.В., Курчавина Г.Р., Курышевой Е.Ю., Пехенько Л.М., Зиновьева В.И., Солдатова М.Ю. солидарно в пользу ЗАО " ... " государственную пошлину в сумме " ... ".
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.