Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 г. по делу N 33-3891/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллаева Б.Г.,

судей Вишневской О.В., Насретдиновой Д.М.,

при секретаре Гордеевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишневской О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 января 2014 года, которым постановлено:

Иск Денисова Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани включить в стаж работ с тяжелыми условиями труда периоды с 21 мая 1980 года по 18 января 1984 года в качестве электрогазосварщика, с 19 января 1984 года по 16 июня 1987 года в качестве сварщика, с 17 июня 1987 года по 3 сентября 1996 года в качестве газоэлектросварзика в жестяно-сварочном цехе Казанского пассажирского автотранспортного предприятия N1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Росси в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить Денисову Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с "дата" .

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани в пользу Денисова Н.А. 200 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика в поддержку жалобы, истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисов Н.А. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани Республики Татарстан (далее - УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование указал, что обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением пенсионного органа ему отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на "дата" . Ответчиком не включены периоды его работы в различных организациях с 1980 года по 2013 года в качестве электрогазосварщика. Уточнив требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с 21 мая 1980 года по 18 января 1984 года в качестве электрогазосварщика, с 19 января 1984 года по 16 июня 1987 в качестве сварщика, с 17 июня 1987 года по 3 сентября 1996 года в качестве газоэлектросварщика в жестяно-сварочном цехе Казанского пассажирского автотранспортного предприятия N1 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с "дата" .

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд принял решение об удовлетворении заявленных требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и вынести новое об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом необоснованно включены периоды работы истца, так как документов о характере работы в судебное заседание представлено не было. Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность электросварщика, поименованная в разных позициях и согласно ЕТКС перечисленные профессии имеют разные должностные обязанности. Кроме того, истцом не доказана постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержала, истец возражал против удовлетворения жалобы.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Денисов Н.А., "дата" года рождения, 24 октября 2013 года обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР ... от "дата" истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием выработанного специального стажа 12 лет 6 месяцев на "дата" . При этом в бесспорном порядке специальный стаж истца исчислен в 10 лет 3 месяца и 28 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды работы: с 21 мая 1980 года по 18 января 1984 года в качестве электрогазосварщика, с 19 января 1984 года по 16 июня 1987 года, в качестве сварщика, с 17 июня 1987 года по 3 сентября 1996 года в качестве газосварщика в жестяно-сварочном цехе в Казанском пассажирском автотранспортном предприятии N1.

Удовлетворяя требования истца и включая в специальный стаж периоды его работы в должностях электросварщика, сварщика, газосварщика, суд первой инстанции исходил из доказанности его работы в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Судебная коллегия разделяет выводы суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессии и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и электросварщики (раздел XXXII "Общие профессии").

В Списке N2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе ХХХIII под кодом 23200000-19756, предусмотрены должности "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Согласно информационному письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 2 августа 2000 года, "электрогазосварщик" и "газосварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся "газоэлектросварщиками" могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики.

Как следует из записей в трудовой книжке, истец с 21 мая 1980 года принят в Казанское пассажирское АТП -1 электрогазосварщиком 4 разряда, 19 января 1984 года переведен сварщиком 5 разряда, 17 июня 1987 года газоэлектросварщиком 5 разряда, жестяно-сварочный цех, 24 декабря 2002 года истец уволен по собственному желанию.

Согласно справке, выданной ОАО "КПАТП-1", Денисов Н.А. работал в ОАО "Казанское пассажирское автотранспортное предприятие N1" при полном рабочем дне в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, что предусмотрено списком N2 разделом ХХХIII код 23200000-19756. С 21 мая 1980 года был принят электрогазосварщиком 4 разряда, о чем имеется запись N 149 от 21 мая 1980 года, 19 января 1984 года переведен газоэлектросварщиком 5 разряда приказом N 17 от 19 января 1984 года, 17 июня 1987 года - газосварщиком 5 разряда в жестяно-сварочный цех по приказу N 143/п от 17 июня 1987 года, 4 сентября 1996 года организация переименована в ОАО "Казанское пассажирское автотранспорте предприятие N1", 24 декабря 2002 года уволен по собственному желанию по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации на основании приказа N 166 от 24 декабря 2002 года. Денисов Н.А. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Из архивной справки ... от "дата" следует, что в документах архивного фонда Казанского пассажирского автотранспортного предприятия N1 Татарской республиканской ассоциации автотранспортных предприятий "Татавторанс" имеются следующие сведения о трудовом стаже Денисова Н.А.: в ведомостях начисления заработной платы работникам АРМ он значится принятым эл.сварщиком 4 разряда с 21 мая 1980 года по декабрь 1995 года включительно, в ведомостях начисления заработной платы работникам за 1980-1986 годы значится эл.сварщиком, в лицевых счетах работников с 1987-1995 должность не указана, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, работа электрогазосварщик 5 разряда охарактеризована следующим образом: "Ручная дуговая, плазменная и газовая сварка различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением. Ручная дуговая и плазменная сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. Кислородная и плазменная прямолинейная и горизонтальная резка сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с разделкой кромок под сварку, в том числе с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Кислородная резка металлов под водой. Автоматическая и механическая сварка сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов. Автоматическая сварка строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками. Механизированная сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в тяжелых условиях. Ручное электродуговое воздушное строгание сложных деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Сварка конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. Сварка и наплавка трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными для сварки местами. Термообработка газовой горелкой сварных стыков после сварки. Чтение чертежей различной сложности сварных пространственных металлоконструкций".

С учетом представленных по делу доказательств, сведений работодателя, подтверждающих работу Денисова Н.А. в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях, соответствующим разделу ХХХIII кода 23200000-19756 СпискаN2, 1991 года оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется. Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений не представлено. Кроме того, большая продолжительность оспариваемых периодов протекала до 1991 года, во время действия Списка 1956 года, когда не требовалось выполнение условий ручной сварки и полной занятости.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому оснований к отмене решения суда в апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 января 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи