Постановление Псковского областного суда от 19 мая 2014 г. по делу N 7-47/2014

Заместитель председателя Псковского областного суда Победов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Догота И. на постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года и на решение судьи Псковского областного суда от 27 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невельского районного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года Догот И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Правонарушение выразилось в том, что Догот И., являясь гражданином Республики ... , нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Решением судьи Псковского областного суда от 27 марта 2014 года вышеуказанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба Догота И. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Догот И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, указывая на несогласие с назначенным административным наказанием в виде выдворения за пределы РФ. Указал, что он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой РФ Ц.М.И., которая в настоящее время беременна от него. Кроме этого, на данный момент подано заявление в органы ЗАГСа ... о регистрации брака.

По запросу заместителя председателя Псковского областного суда от 10 апреля 2014 года административное дело истребовано для проверки в порядке надзора, поступило в Псковский областной суд 22 апреля 2014 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Догот И., являясь гражданином Республики ... , нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 02 декабря 2013 года срока действия разрешения на временное проживание. Тем самым, он нарушил п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения Доготом И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, копиями миграционной карты и паспорта иностранного гражданина, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, объяснениями самого Догота И., признавшего свою вину, оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья Невельского районного суда Псковской области правомерно привлек Догота И. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Доготу И. в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному, и целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. При этом назначенное наказание является минимальным.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации. В связи с этим, доводы жалобы в части несогласия Догота И. с назначенным ему наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, не могут быть приняты во внимание.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о нарушении назначенным наказанием положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Доготом И. не представлено.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Приведенные в надзорной жалобе доводы были рассмотрены судьей Псковского областного суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном решении. По существу, указанные в жалобе доводы сводятся к переоценке собранных и оцененных судебными инстанциями доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

По указанным мотивам, обжалуемые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по результатам рассмотрения надзорной жалобы Догота И., не установлено.

Руководствуясь изложенным и п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года и решение судьи Псковского областного суда от 27 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Догота И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда подпись В.В. Победов