Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 13 мая 2014 г. по делу N 33-759

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего: Сладковской Е.В.,

Судей Белоноговой Н.Ю

. и Виноградовой О.А.,

При секретаре: Корбатовой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца К. - П. на определение Псковского городского суда Псковской области от 20 марта 2014 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску К. е Е. о взыскании суммы долга, судебных расходов приостановить.

Заслушав доклад судьи Сладковской Е.В., объяснения представителя К. - П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме " ... " рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - " ... " рублей " ... " копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме " ... " рублей " ... " копеек.

Определением Псковского городского суда от 20 марта 2014 года производство по делу приостановлено на основании ст.216 ГПК РФ суд в связи с нахождением ответчика Е. на лечении в " ... " Новгородской области.

Не согласившись с приостановлением производства по делу, представитель истца К. - П. подал частную жалобу на указанное определение, в которой оспаривал законность судебного постановления, просил его отменить и направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определением судьи Псковского областного суда от 05 мая 2014 года судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы П. назначено на 13 мая 2014 на 10.00 часов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца П. представил письменное заявление об отказе от частной жалобы в связи с тем, что ответчик Е. вышел из больницы и может участвовать в рассмотрении дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ указанное обстоятельство является основанием для прекращения апелляционного производства.

В соответствии с принципом аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) применительно к частным жалобам, судебная коллегия полагает, что производство по частной жалобе П. на определение Псковского городского суда от 20 марта 2014 года о приостановлении производства по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя К. - П. - от частной жалобы на определение Псковского городского суда Псковской области от 20 марта 2014 года о приостановлении производства по делу.

Апелляционное производство по частной жалобе П. на определение на определение Псковского городского суда Псковской области от 20 марта 2014 года о приостановлении производства по делу - прекратить.

Председательствующий Е.В. Сладковская

Судьи Н.Ю. Белоногова и О.А. Виноградова