Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-1571/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Малькова А.Г.,

судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.,

при секретаре: Смородиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Старичкова А.А. - Абгаряна А.А. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старичков А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.02.2014 в удовлетворении заявления Старичкову А.А. отказано.

В частной жалобе представитель Старичкова А.А. - Абгарян А.А. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу требований ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Судом установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от (дата) на Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области возложена обязанность в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу предоставить Б.М.Е. в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью не менее установленной нормы (100 кв.м. - 1800 кв.м.) с проведением за счет Б.М.Е. работ по формированию земельного участка.

(дата) Б.М.Е. умерла.

Согласно завещанию от (дата) после смерти Б.М.Е. все принадлежащее ей имущество ко дню смерти завещано Старичкову А.А.

Отказывая Старичкову А.А. в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве суд первой инстанции, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 52 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", правильно исходил из того, что процессуальное правопреемство по заявленным требованиям не допускается, поскольку оно неразрывно связано с личностью наследодателя.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в определении обстоятельствам, доказательства требований заявитель суду не представил, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, определение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Старичкова А.А. - Абгаряна А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: