Определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2014 г. по делу N 33-845/2014

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Реутовой Ю.В.,

судей коллегии: Домрачева И.Г. и Ощепкова Н.Г.,

при секретаре Сорокиной Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора г. Новый Уренгой на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2014 года, которым постановлено:

Иск прокурора г. Новый Уренгой в интересах Ветровой В.В. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда оставить без удовлетворения.

заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Реутовой Ю.В., пояснения прокурора Денисенко М.О. представившего заявление об отказе от исковых требований, мнение представителя Правительства ЯНАО Колесникова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с иском в интересах Ветровой В.В. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении из специализированного жилищного фонда благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 33 кв.м. расположенного в границах муниципального образования г.Новый Уренгой по договору найма специализированного жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Ветрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сиротой. В собственности, либо по договору социального найма жилых помещений не имеет. На основании распоряжения администрации г. Новый Уренгой от 28 апреля 2012 года N 725-р Ветрова В.В. была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и включена в список лиц, имеющих соответствующее право по дате подачи заявления. В силу своего статуса Ветрова В.В. вправе получить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, однако, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей данное право истца до настоящего времени не реализовано.

В судебном заседании суда первой инстанции помощник прокурора г. Салехарда Ефимова Ю.А., действующая по поручению прокурора г. Новый Уренгой, на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Правительства ЯНАО Колесников Д.В., действующий на основании доверенности от 10 января 2014 года N 1401-22/8, в судебном заседании иск не признал, по существу спора пояснил, что 30 декабря 2013 года издан приказ о предоставлении Ветровой В.В. жилого помещения в г. Новый Уренгой, в связи с чем полагал право истца не нарушенным. Дополнительно указал, что договор найма не заключен ввиду не обращения Ветровой В.В. с соответствующим заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие Ветровой В.В. и прокурора г. Новый Уренгой.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше и с которым не согласен прокурор г. Новый Уренгой.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановленного решения, ввиду неверного применения судом норм материального права. Полагает, что приказ Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 декабря 2013 года N 707-ОД о предоставлении жилого помещения Ветровой В.В., при отсутствие заключенного договора найма специализированного жилого помещения и акта приема передачи жилого помещения, не свидетельствует о фактическом предоставлении квартиры и вселении истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, до рассмотрения по существу от прокурора города Новый Уренгой и Ветровой В.В. поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с фактическим исполнением требований иска.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Обсудив поступившие заявления об отказе истца от иска, изучив представленные прокурором договор найма жилого помещения от 3 февраля 2014 года и акт приема-передачи жилого помещения, с учетом мнения представителя ответчика, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявления Ветровой В.В. и прокурора г. Новый Уренгой, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам известны, дополнительно разъяснены в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2014 года по иску прокурора в интересах Ветровой В.В. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора г. Новый Уренгой и Ветровой В.В. от иска к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения в г. Новый Уренгой.

Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2014 года по иску прокурора г. Новый Уренгой в интересах Ветровой В.В. к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения отменить в связи с отказом истца от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий (подпись)

Судьи коллегии: (подписи)

Копия верна

Судья Ю.В. Реутова

Копия верна

Секретарь С.П. Сазанова