Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2014 г. по делу N 33-761

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Ихисеевой М.В., Захарова Е.И.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО "Альбион" к Шагжитову Б. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя Шагжитова Б.В.-Абзаева А.В., действующего на основании доверенностина решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 декабря 2013г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Исковые требования ООО "Альбион" к Шагжитову Б. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шагжитова Б. В. в пользу 000 "Альбион" неосновательное обогащение в сумме " ... " рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме " ... " рублей " ... " копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме " ... " рублей.

Взыскать с Шагжитова Б. В. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме " ... " рубля " ... " копеек.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения Шагжитова Б.В., его представителя Верхушиной А.Г., действующей на основании ордера, представителя ООО "Альбион" Цыденовой Н.Б., действующей на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ООО "Альбион" просило взыскать с Шагжитова Б.В. сумму неосновательного обогащения в размере " ... " рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме " ... " рублей " ... " копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме " ... " " ... " рублей, по оплате государственной пошлины в сумме " ... " рубля " ... " копеек, ссылаясь на то, что ... ООО "Альбион" с расчетного счета на основании устного соглашения от ... перечислены на счет ответчика " ... " рублей за материалы, которые он обязался поставить в день поступления денежных средств. Принятые обязательства ответчик не исполнил, материалы не поставили, денежные средства не возвратил. Законные основания для удержания полученных денежных средств у Шагжитова Б.В. отсутствуют, в связи, с чем у ответчика возникает обязанность вернуть истцу " ... " рублей. За неправомерное использование денежных средств за период с ... по ... подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Также общество просило взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель Абзаев А.В., ответчик Шагжитов Б.В., действующий также в интересах третьего лица ООО "БС-Строй", исковые требования не признали и пояснили, что Шагжитов Б.В. является генеральным директором ООО "БС-Строй". ... между ООО "БС-Строй" и ООО "Тепловик" заключен договор строительного подряда, по условия которого ООО "БС-Строй" приняло обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Многоквартирный жилой дом по " ... "", а ООО "Тепловик" обязалось оплатить за проделанные работы. В декабре 2011 г. стороны пришли к устной договоренности о перечислении Шагжитову Б.В. " ... " рублей для оплаты работ ООО "СТК-Форвард", занимающегося поставкой и установкой окон. ... ООО "Тепловик" перечислило указанные средства на расчетный счет Шагжитова Б.В., как генерального директора ООО "БС-Строй".

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Шагжитова Б.В.-Абзаев А.В., просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в судебном заседании.

Судебная коллегия, выслушав пояснения Шагжитова Б.В., его представителя Верхушиной А.Г., представителя ООО "Альбион" Цыденовой Н.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1002 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, и было установлено судом первой инстанции ... ООО "Альбион" с расчетного счета на основании устного соглашения от ... перечислил на счет ответчика " ... " рублей за материалы, которые о Шагжитов Б.В. обязался поставить в день поступления денежных средств.

Получение Шагжитовым Б.В. на его расчетный счет указанной суммы не оспаривается.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что материалы истцу на указанную сумму были поставлены, суду Шагжитов Б.В. не представил

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование истца о возврате денежных средств, исходил из того, что между сторонами был заключен устный договор, по которому истец произвел оплату (платежное поручение от ... N " ... "), а ответчик не выполнил обязательства по поставке оговоренного материала.

Суд первой инстанции правильно дал правовую оценку взаимоотношениям сторон и исходя из предмета заявленного иска - взыскание с ответчика неосновательного обогащения - правомерно, со ссылкой на ст. 1102, Гражданского кодекса Российской Федерации, квалифицировал действия сторон.

Суд первой инстанции проверял доводы ответчика о перечислении денежных средств ответчиком во исполнение другого обязательства, возникающего из договора строительного подряда от 05.09 2011 г. заключенного между ООО "БС-Строй" и ООО "Тепловик", о перечислении денежных средств для производства расчетов с ООО "СТК-Форвард", однако указанные доводы не нашли свое подтверждение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда относительно неосновательного обогащения Шагжитова Б.В. за счет ООО "Альбион".

Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судом, доводам сторон дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 декабря 2013г.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М.Кротова.

Судьи: М.В. Ихисеева.

Е.И. Захаров.