Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Шихгереева Х.И.,
судей Магадовой А.В. и Багаутдиновой Ш.М.,
при секретаре Шуаеве Д.А.,
рассмотрела частную жалобу Султанова М.-З.И. и Ибрагимова И.М.,
на определение Бабаюртовского районного суда РД от 12 февраля 2014 года, которым постановлено,
"Отказать в удовлетворении заявление Султанова Магомед-Загида И. и Ибрагимова И. М. в отсрочке исполнения решения Бабаюртовского районного суда РД от 12 сентября 2013 г.".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., выслушав объяснение Султанова М.И. и его представителя адвоката по ордеру Коваленко Г.В. об отмене определения суда, объяснение главы КФХ Ибрагимова И.М. об отмене определения суда, объяснения председателя СПК"Анцухский" Нажмудинова А.З. и представителя по доверенности Магомедова И.З. об оставлении без изменения определения суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И. И.М. и Султанов М.И. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Бабаюртовского районного суда от "дата" г., которым было постановлено:
1. Обязать Султанова М.И. и главу КФХ Ибрагимова И.М. не препятствовать СПК "Анцухский" в пользовании земельным участком в местности "Шава", в размере N га, жилого дома для чабана, кошары и сарая для скота, в размере N кв.м. и выселить их с земельного участка в местности "Шава", в размере N га, из жилого дома чабана, кошары и сарая для скота, в размере N кв.м.;
2. Взыскать с Султанова М.И. и главы КФХ Ибрагимова И.М. солидарно в пользу СПК "Анцухский" ущерб (убытки) от незаконного использования земельного участка сенокоса N гектаров, в размере N рублей, уплаченную госпошлину, в размере N рублей и услуг представителя, в размере N рублей.
В обоснование заявления указано, что указанные выше требования истца Бабаюртовским райсудом РД были удовлетворены в отсутствие ответчиков - Султанова М.И. и главы КФХ Ибрагимова И.М., которые надлежащим образом не были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Более того, судом не были выполнены требования ст.214 ГПК РФ, согласно которой суд, не позднее, чем в 5-ти дневный срок лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании должен выслать копию решения суда, в связи с чем Султановым М.-З.И. и Ибрагимовым И.М. в суд было подано заявление о восстановлении срока на обжалование данного решения суда в апелляционном порядке.
"дата" определением Бабюртовского районного суда в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока было отказано.
В настоящее время, данное определение суда не вступило в законную силу, и в установленный законом срок Султанов М.-З.И. и И. И.М. намерены его обжаловать в апелляционном порядке.
В производстве судебного пристава-исполнителя Бабаюртовского РО СП Темирханова А.А. находится исполнительное производство: N в отношение Султанова М. И. о выселении; исполнительное производство N в отношении Ибрагимова И. М. о выселении; исполнительное производство N в отношении Султанова М.И. о возмещении ущерба (убытков) от незаконного использования земельного участка, в размере N рублей: исполнительное производство N в отношении Ибрагимова И.М. о возмещении ущерба (убытков) от незаконного использования земельного участка, в размере N рублей по указанному выше гражданскому делу N г.
Султанов М.И., N года рождения, является ".", ветераном труда и тыла, всю свою жизнь (с 1949 года) проработал в совхозе, колхозе, а на сегодняшний день в СПК "Анцухский". Более 25 лет Султанов М.и. со своей семьей, состоящей из 10 человек работают на землях отгонного животноводства в местности "адрес", которая на протяжении многих лет находилась в бесхозяйственном состоянии, они как могли обрабатывали, облагораживали ее, их семьей было вложено много труда для того, чтобы эта земля не находилась в убогом заброшенном состоянии, и которую в настоящее время руководство СПК "Анцухский" пытается отобрать, а их с семьей выселить из жилого помещения, в котором они проживают, и которое для них и членов их семьи является единственным пригодным для проживания жилым помещением, другого жилья у них нет. Приобрести новое жилье за счет собственных средств в настоящее время у них нет возможности.
В случае исполнения указанного выше решения суда от 12.09.2013 года, они вместе с детьми и внуками в зимнее время окажутся на улице.
В ходе судебного заседания И. И.М. и его представитель по доверенности Коваленко Г.В. просили суд отсрочить исполнение данного решения до рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции по основаниям, указанным в их заявлении.
В ходе судебного заседания председатель СПК "Анцухский" Нажмудинов А.З. и его представитель по доверенности Магомедов И.З. просили суд отказать в удовлетворении требований об отсрочке исполнения Бабаюртовского районного суда от 12.09.2013 г., мотивируя тем, что доводы заявителей являются безосновательными, у заявителей в сел. Щедрин имеется жилой дом с общей площадью N кв.м. с приусадебным участком в N соток.
Судом постановлено приведенное выше определение.
Султанов М.И. и И. И.М. не согласились с указанным определением суда, подали частную жалобу, в которой просят указанное определение как незаконное отменить и вынести новое определение об отсрочке исполнительного производства по гражданскому делу по иску СПК "Анцухский" "адрес" РД к Султанову Магомед-Загиду И. и главе КФХ Ибрагимову И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в размере N га, жилого дома чабана и кошары для КРС и МРС путем выселения и взыскании недополученных доходов сроком на 3 месяца, то есть до 01.06.2014 года.
В жалобе указано, что отказывая в удовлетворении заявления Султанова М.И. и Ибрагимова И.М. о предоставлении отсрочки исполнения решения Бабаюртовского районного суда РД от 12.09.2013 года суд 1-й инстанции необоснованно исходил из того, что у Султанова М.И. в "адрес" РД имеется якобы пригодный для проживания жилой дом, площадью 140 кв.м. и приусадебный участок, в размере N соток.
Между тем, суд не принял во внимание доводы заявителей Султанова М.И. и Ибрагимова И.М. о том, что они более 25 лет пользуются спорным земельным участком и проживают в спорном доме в составе семьи из 10 человек. Султанов М.И., "дата" года рождения (ему "дата" года), является инвали "адрес" группы (страдает различными возрастными заболеваниями), является ветераном труда и тыла, всю свою жизнь проработал в колхозе. Более 25 лет он со своей семьей работал на землях отгонного животноводства в местности Шава, куда ими было вложено много сил и труда.
Домостроение, расположенное в сел. "адрес" РД совершенно непригодно для проживания, оно находится в крайне аварийном состоянии. В любой момент строение может обвалиться, тем самым подвергнув опасности жизнь не только взрослых членов семьи, но и детей. Средств на его восстановление в настоящее время у них нет. Таким образом, домостроение, расположенного в сел. Шава, из которого согласно решения суда их выселяют является для них, и членов их семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением. В случае если в настоящее время решение суда от 12.09.2013 года будет исполнено, их семья в холодное время года окажется на улице.
В своих возражениях Нажмудинов А.З. приводит доводы, которые, по его мнению, свидетельствуют о правильности выводов суда, просит оставить определение Бабаюртовского районного суда РД от 12 февраля 2014 г. без изменения, а частную жалобу Султанова М.И. и Ибрагимова И.М. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Бабаюртовского районного суда от 12.09.2013 года удовлетворены исковые требования СПК "Анцухский" "адрес".
Определением Бабаюртовского районного суда от 23 января 2014 года отказано в удовлетворении заявления руководителя КФХ Ибрагимова И.М. и Султанова М.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года и отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.
Также из материалов дела следует, что в ходе судебного заседания И. И.М. и его представитель по доверенности Коваленко Г.В. просили суд отсрочить исполнение данного решения до рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции по их частной жалобе на определение Бабаюртовского районного суда от 23 января 2014 года.
При рассмотрении данной частной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что частная жалоба руководителя КФХ Ибрагимова И.М. и Султанова М.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года удовлетворена, восстановлен срок Ибрагимову И.М. и Султанову М.И. на обжалование решения Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 26 апреля 2014 года (гражд./дело N 33-1025)
При таких обстоятельствах Судебная коллегия полагает, что Бабаюртовским районным судом РД от 12 февраля 2014года вынесено определение с нарушением норм процессуального права.
Из материалов дела видно, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока Ибрагимову И.М. и Султанову М.И. для обжалования решения Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан разрешен, заявителям восстановлен указанный пропущенный процессуальный срок.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока Ибрагимову И.М. и Султанову М.И. для обжалования решения Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26.04. 2014 года разрешен, и решение Бабаюртовского районного суда от 12.09. 2013 года не вступило в законную силу, заявление Ибрагимова И.М. и Султанова М.И. об отсрочке исполнения решения Бабаюртовского районного суда от 12.09.2013 г., на основании указанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, указанное решение на момент вынесения обжалуемого определения не вступило в законную силу. Копия судебного постановления - Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 апреля 2014 года приобщена к материалам данного гражданского дела.
На основании изложенного определение Бабаюртовского районного суда РД от 12 февраля 2014 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с оставлением заявления Ибрагимова И.М. и Султанова М.И. об отсрочке исполнения решения Бабаюртовского районного суда от 12.09.2013 года без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бабаюртовского районного суда РД от 12 февраля 2014 года отменить, заявление Ибрагимова И.М. и Султанова М.И. об отсрочке исполнения решения Бабаюртовского районного суда от 12.09.2013 года оставить без рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.