Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: С.В. Кустовой,
судей: Т.В. Масловой, С.И. Дорожко,
при секретаре: Н.О. Федотовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Ульянова Александра Сергеевича об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2013 г. по гражданскому делу по иску Ульяновой Ольги Владимировны к Ульянову Александру Сергеевичу, Ульянову Сергею Александровичу о признании права пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением.
с частной жалобой Ульянова Александра Сергеевича на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31.01.2014 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, объяснения взыскателя Ульяновой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2013 г. исковые требования Ульяновой О.В. к Ульянову А.С., Ульянову С.А. удовлетворены частично: Ульянова О.В. вселена в жилое помещение - квартиру "адрес". В удовлетворении остальной части требований истцу - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.10.2013г. решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2013 г. отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением и принято в данной части новое решение, которым за Ульяновой О.В. признано право пользования жилым помещением -квартирой "адрес". В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Ульянов А.С. 26.12.2013 г. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.03.2014г., ссылаясь на то, что в спорной квартире он проживает вместе с женой Ульяновой О.Ю. и сыном Ульяновым С.А., все комнаты заняты, Ульянову О.В. вселять некуда, она имеет возможность проживать по другому месту жительства, намерений вселяться не имеет, тогда как он намерен произвести в квартире небольшой косметический ремонт до 01марта 2014г. и совместное проживание с Ульяновой О.В. в этот период считает невозможным.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 31.01.2014 г. Ульянову А.С. отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В частной жалобе Ульянов А.С. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что законом не определен конкретный перечень причин, по которым суд может предоставить лицу отсрочку или рассрочку исполнения решения суда, в связи с чем, они могут быть различными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившегося участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат сведений о том, что решение суда от 30.07.2013г. исполнено должником, что основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, и, приняв во внимание доводы должника, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда в силу охраняемых Конституцией РФ прав граждан на жилище.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции и с вынесенным определением, поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. N 104-О, согласно которой основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Доводы и обстоятельства, на которые ссылается Ульянов А.С. в заявлении, по существу сводятся к несогласию с вступившим в законную силу судебным актом и не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку не препятствуют вселению Ульяновой О.В. в квартиру и пользованию ей.
При этом судебная коллегия учитывает, что на момент рассмотрения частной жалобы срок, на который должник просил предоставить отсрочку для ремонта квартиры, истек.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 31.01.2014 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Ульяновой Ольги Владимировны к Ульянову Александру Сергеевичу, Ульянову Сергею Александровичу о признании права пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение - оставить без изменения, частную жалобу Ульянова А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В. Кустова
Судьи: Т.В. Маслова
С.И. Дорожко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.