Решение Хабаровского краевого суда от 27 мая 2014 г. по делу N 21-324/14

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу начальника отделения ГИБДД ОМВД по Нанайскому району Хабаровского края ФИО2 на решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" "СДС N" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" Федорова С. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД по Нанайскому району Хабаровского края ФИО2 от 09 марта 2012г. должностному лицу Федорову С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей

Федоров С.Н. признан виновным в том, что 03 марта 2012г. как должностное лицо при производстве работ на "адрес" не обеспечил безопасное движение.

Решением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014г. постановление должностного лица ГИБДД отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо ГИБДД ФИО2 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить решение судьи районного суда, ссылаясь на возможность исправления даты совершения правонарушения самим судом.

В судебном заседании Федоров С.Н. и его защитник Лешкова Н.А. возразили против удовлетворения жалобы, должностное лицо ФИО2 не явился.

Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно оспариваемому решению основанием отмены постановления должностного лица послужило то, что Федоров С.Н. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения 03 марта 2012г., хотя по материалам дела очевидно, что вмененное ему бездействие имело место 02 марта 2012г. Такое упущение является существенным процессуальным недостатком, свидетельствует о неустановлении события правонарушения и не могло быть исправлено при рассмотрении жалобы на постановление в районном суде.

Поэтому суд первой инстанции принял правильное решение о том, что данная ошибка должна быть устранена должностным лицом, правомочным разрешить дело. Вместе с тем, истечение к тому времени срока давности привлечения Федорова С.Н. к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение не позволило направить дело на новое рассмотрение должностному лицу и повлекло прекращение производства по делу.

При таких обстоятельствах судебное решение является верным и не подлежит отмене или изменению

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" "СДС N" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" Федорова С. Н. оставить без изменения, а жалобу начальника отделения ГИБДД ОМВД по Нанайскому району Хабаровского края ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.