Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 07 апреля 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-384/14 (N 10612000-18/2014) в отношении гражданина РФ
Белокопытова В.Н., "данные изъяты"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белокопытову В.Н. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
07 января 2014 г. в 02:30 час. местного времени на направлении зал "Въезд в РФ" т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Белокопытовым В. Н., следующим на автотранспорте с регистрационным N в качестве пассажира.
На устные вопросы о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, о наличии товаров запрещенных к ввозу в РФ, ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ Белокопытове В.Н., обнаружены товары народного потребления:
1. Бутылка стеклянная, прозрачного цвета, весом 0,6 кг. Имеются этикетки с надписями на иностранном языке "DONGGU FLA VOURING, EVERY МEAL IS GREAT". Бутылка герметично запакована. Внутри находиться вещество темнокоричневого цвета, предположительно соевый соус. Общее количество 10 коробок (120 штук), общим весом 130 килограмм.
2. Прозрачная полиэтиленовую ёмкость с этикеткой оранжевого цвета, на которую нанесены надписи "Водка Олень" и надписи на китайском языке; внутри емкости находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя, объемом 0,5 литра. В количестве 10 штук, общим весом 5 кг, общим объемом 5 литров.
Общий вес составил 135 кг, 11 мест.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в ООО "Континет-плюс".
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 19 февраля 2014 года в отношении гр-на РФ Белокопытова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще извещенный Белокопытов В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 т. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствиелица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.17-19), Белокопытов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и ввозятся им для передачи третьему лицу за вознаграждение.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста).
Инспектор таможни, исходя из характера и количества товаров, а также из пояснений гр. РФ Белокопытова В.Н., признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, гр. РФ Белокопытовым В.Н. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.
Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, гр. РФ Белокопытов В.Н. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Белокопытова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вина Белокопытова В.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6), протоколом изъятия вещей (л.д. 10-12), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 13), протоколами опроса свидетелей (л.д. 20-22, 23-25), заключением эксперта (л.д. 42-50).
Согласно акта N 0015 образцы товара уничтожены: спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток)крепостью 40,3 % в бутылке из полимерного материала объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., соус соевый "DONGGU FLA VOURING, EVERY МEAL IS GREAT" в количестве 1 шт. (л.д.51).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Белокопытова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям гр РФ Белокопытоваа В.Н. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина РФ Белокопытова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Спиртосодержащей жидкости (крепкого алкогольного спиртного напитка) крепостью 40,3 % в бутылке из полимерного материала объемом 0,5 литра в количестве 10 шт., Соуса соевого "DONGGUFLAVOURING, EVERY МEALISGREAT" в количестве 120 шт. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере 7573 руб. 50 коп., отнести на счет федерального бюджета.
Мотивированное постановление изготовлено 10 апреля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Дёмина Н.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.