Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 г. по делу N 77-777/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Колотиловой А.С. на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.3 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 21 марта 2014 года Колотилова А.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2014 года жалоба Колотиловой А.С. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из содержания п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21Правил.

Привлекая Колотилову А.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, должностное лицо, с выводами которого согласился судья городского суда, исходило из того, что 20 марта 2014 года, примерно в 22 часов 45 минут, на пр.Победы, г.Заинска Республики Татарстан, Колотилова А.С., управляя автомобилем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, допустила управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Однако в рассматриваемом случае нельзя согласиться с таким выводом.

Согласно ч.1 ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как видно из представленных материалов дела, в данном случае должностным лицом и судьей нижестоящей инстанции не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства дела.

Рассматривая жалобу заявителя на постановление должностного лица, судья городского суда пришел к неверному выводу о наличии в действиях Колотиловой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и о доказанности ее вины совокупностью доказательств по делу.

Как следует из представленных материалов административного дела, Колотилова А.С. не передавала управление своим транспортным своему супругу Колотилову С.Н., так как в момент совершения административного правонарушения она вообще находилась на стационарном излечении с грудным ребенком в Заинской ЦРБ. Тот факт, что ключи от своего автомобиля Колотилова А.С. оставила в своем доме и этим обстоятельством без ее ведомо и согласия воспользовался недобросовестный супруг, ни как не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Также необходимо отметить, что оставляя ключи от автомобиля у себя дома, Колотилова А.С. не могла и не должна была предвидеть возникновения подобной ситуации.

При таких обстоятельствах, судьей городского суда не были приняты во внимание и оценены надлежащим образом все доказательства по делу и доводы заявителя, юридически значимые обстоятельства определены не верно.

В рассматриваемом случае все материалы дела в совокупности не подтверждают вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях Колотиловой А.С.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, постановление должностного лица и решение

судьи городского суда подлежат отмене, производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Колотиловой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 21 марта 2014 года и решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Колотиловой А.С. отменить, производство по делу прекратить, жалобу заявителя - удовлетворить.

Судья: