Постановление Президиума Московского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 44у-147/14

Президиум Московского областного суда в составе:

Председательствующего Гавричкова В.В.

членов президиума: Бокова К.И., Мязина А.М., Николаевой О.В., Соловьева С.В.

при секретаре Шишокине И.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Юрченко М.Ю. о пересмотре приговора Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2013 года, по которому

Юрченко Михаил Юрьевич, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , ранее не судимый, -

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено (как указано в приговоре) 4 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

По данному приговору осужден также Махоткин И.С.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что судом при вынесении приговора допущены нарушения: не определен окончательный размер наказания, назначенного по совокупности преступлений, кроме того, не указан вид режима исправительного учреждения. Кроме того, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит снизить его с учетом смягчающих обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания для ее передачи на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление осужденного Юрченко М.Ю. в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Бровиковой И.Д., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего удовлетворить доводы кассационной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Юрченко М.Ю. признан виновным в разбое, т.е. нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, а также в разбойном нападении, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах, установленных судом.

9 января 2013 г. около 14 часов 00 минут Юрченко, имея умысел на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, приехал к АГЗС СГ расположенной "данные изъяты" , где попросил исполняющего обязанности оператора-кассира ЕАФ , введя последнего в заблуждение, впустить его в помещение АГЗС. Войдя в помещение, Юрченко направил в сторону ЕАФ принесенный с собой пневматический пистолет "А-101 4,5 мм (ВВ САL)", потребовал передачи денег, высказывая при этом угрозы применения пистолета и лишения ЕАФ жизни. Последний, воспринимая угрозу реально, испугавшись за свои жизнь и здоровье, передал Юрченко принадлежащие ему 6000 руб., сотовые телефон "Нокиа" и "Самсунг", не представляющие для него материальной ценности, а также 10335 руб., принадлежащие СГ После этого Юрченко скрылся, причинив потерпевшему ЕАФ материальный ущерб на сумму 6 000 руб., а СГ на сумму 10335 руб.

20 января 2013 г. примерно в 02 часа 30 минут Юрченко М.Ю. и Махоткин И.С. вступили в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения. С этой целью они приехали на ту же АГЗС СГ ", где Юрченко, обманув исполняющего обязанности оператора-кассира КАВ , проник в помещение АГЗС, где, угрожая последнему указанным выше пневматическим пистолетом, потребовал передачи денег. КАВ , опасаясь осуществления угрозы, не стал оказывать сопротивления. Махоткин в это время стоял в дверях, наблюдая за окружающей обстановкой, и загораживая потерпевшему путь к выходу, а затем по указанию Юрченко похитил из кассового аппарата деньги в сумме 6767 руб., принадлежащие СГ Юрченко продолжал требовать от КАВ деньги, угрожая убийством, он и Махоткин несколько раз ударили потерпевшего по голове и телу, причинив ушибы и ссадины лица и волосистой части головы, не повлекшие вреда здоровью, а затем скрылись с места преступления, причинив СГ материальный ущерб на указанную сумму.

Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор Подольского городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при постановлении приговора суд, назначив Юрченко М.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, в нарушение требований ст. 308 УПК РФ не определил окончательный размер наказания, назначенного по совокупности преступлений - в резолютивной части приговора указано четыре, а в скобках три года лишения свободы (т.2 л.д.28). Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и в соответствии со ст.401-15 УПК РФ влечет за собой отмену приговора.

В связи с тем, что указанный приговор подлежит отмене по процессуальным основаниям, доводы кассационной жалобы, касающиеся назначенного наказания, должны быть исследованы в новом судебном заседании при рассмотрении данного дела по существу, с мотивировкой принятого судом решения.

С учетом отмены судебных решений, данных о личности Юрченко М.Ю., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, президиум в соответствии со ст.ст.108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он может скрыться от суда и воспрепятствовать рассмотрению дела в разумные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Юрченко М.Ю. удовлетворить частично.

Приговор Подольского городского суда Московской области от 13 марта 2013 года в отношении

Юрченко Михаила Юрьевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Избрать в отношении Юрченко М.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, с 26 марта по 26 июня 2014 года.

Председательствующий В.В. Гавричков