Постановление Московского городского суда от 07 мая 2014 N 4у-2152/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Назирова Г.Г. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года

Назиров Г.Г., 21 февраля 1986 года рождения, уроженец Республики Таджикистан, ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 марта 2013 года.

Этим же приговором осужден Садыков Л.Б.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Назиров признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 16 апреля 2014 года, осужденный Назиров просит о смягчении наказания.

Изучив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденных, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Назирова дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено исходя из требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, мнения потерпевшего Х. о наказании, и является справедливым, а поэтому смягчению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Назирова положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ не усмотрено.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Назирова Г.Г. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 13 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева