Постановление Московского городского суда от 20 мая 2014 N 4у-2202/14

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденной Кусковой И.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2013 года, поступившую в Московский городской суд 21 апреля 2014 года,

установила:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2013 года,

Кускова И. В., ранее не судимая,

ОСУЖДЕНА:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 января 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденная Кускова И.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося приговора, просит переквалифицировать ее действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание, применив положения ст. 73 УК РФ, изменить категорию преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Кускова И.В. вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела юридическая квалификация ее действий по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Наказание осужденной Кусковой И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 64, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данных о ее личности, которая ранее не судима.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также состояние здоровья осужденной Кусковой И.В., признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств осужденной Кусковой И.В. судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления суд счел необходимым назначить ей наказание только в виде лишения свободы и не усмотрел, при этом, оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное осужденной Кусковой И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов, приведенных осужденной в кассационной жалобе, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Соответственно, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья,

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Кусковой И. В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2013 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная