Решение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 7-1168/14

Решение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 7-1168/14

Судья Кротков Д.С.

Дело N 7-1168/14

РЕШЕНИЕ

12 марта 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** В.О. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 года, которым

гражданин Республики Таджикистан *** В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр содержания иностранных граждан,

установил:

15 января 2014 года УПП ОМВД России по Обручевскому району г.Москве *** В.Н. составлен протокол N0** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан *** В.О.

Определением начальника ОМВД России по Обручевскому району г. от 15 января 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан *** В.О. были преданы на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В поданной жалобе *** В.О. ставит вопрос об изменении постановленного судебного акта в части исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, в обоснование жалобы указывает на то, что на иждивении заявителя находится его мать - *** Н.В., являющейся гражданкой РФ и постоянного проживающей в г.Москве.

В судебное заседание *** В.О., находящийся в Центре для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Как следует из материалов дела, установлено судьей в ходе рассмотрения дела 15 января 2014 г. в 16 часов 45 минут по адресу: г.Москва, ***, д.4 выявлен гражданин Р.Таджикистан *** В.О., который нарушил режим пребывания (проживания), установленный на территории РФ, а именно, в нарушение ст.2, 10 ФЗ N115 от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" *** В.О. находился без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание на территории РФ (паспорт, миграционная карта, талон уведомление о прибытии иностранного гражданина). Вышеуказанными действиями *** В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина *** В.О подтверждены: рапортом УПП ОМВД России по Обручевскому району г.Москве *** В.Н. (л.д.2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 января 2014 г. (л.д.3); протоколом об административном задержании (л.д.4); протоколом об административном правонарушении N*** от 15 января 2014 г. (л.д.5); письменными объяснениями *** В.О. от 15 января 2014 г. (л.д.7); справкой, согласно которой в базе данных УФМС России по г.Москве, ЦБ ДУИГ ФМС России *** В.О. не значится (л.д.8); сведениями о нахождении *** В.О. в федеральном розыске в Р. Таджикистан, заявление о выдаче паспорта (л.д.9-13).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Довод заявителя об исключении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, в связи с наличием у *** В.О. на территории РФ матери - гражданки РФ, не может быть признан судом состоятельным, поскольку представленная ксерокопия паспорта на имя *** Н.В. не свидетельствует о наличии родства между *** В.О. и лицом, на чье имя выдан паспорт. В отсутствие документов, подтверждающих родство между *** В.О. и *** Н.В., сделать вывод о необходимости применения ст. 8 "Конвенции о защите прав человек и основных свобод" не представляется возможным.

В силу ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает ответственность лиц, совершивших правонарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей.

Действия *** В.О. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание *** В.О. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан *** В.О., - оставить без изменения, жалобу *** В.О., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г.