Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1718/14

Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1718/14

Судья Абрамова Е.Д. Дело N 7-1718/14

Р Е Ш Е Н И Е

02 апреля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "***" *** Ю.Н. на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. ***.16 КоАП РФ, в отношении ООО "***",

установил:

Постановлением 77ФА5491888 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 26 августа 2013 года ООО "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. ***.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 13 февраля2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Генеральный директор ООО "***" *** Ю.Н. обратился с жалобой на указанное решение судьи.

Представитель ООО "***" *** Ю.Н. и защитник *** С.Н. в судебном заседании поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, указав, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения осуществляло международную перевозку, и на него в силу п. 4.5.2 Постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 года N 379-ПП не распространялись ограничения на въезд и движение по МКАД грузового автотранспорта с разрешённой максимальной массой более *** тонн.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно материалам дела, 13 августа 2013г. в 07 час. 18 мин. на 54 км внешнего кольца МКАД напротив МГО N 223 от Можайского шоссе водитель транспортного средства марки "***", государственный регистрационный знак ***, с максимальной разрешённой массой более *** тонн, собственником (владельцем) которого является ООО "***" произвёл въезд в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.

В соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства Москвы от 22.08.20*** N 379-ПП с 01 мая 2013 года с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более *** тонн (п. 2 в ред. постановления Правительства Москвы от 15.11.20*** N 650-ПП).

Вина ООО "***" подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Согласно п. 4.5.2 Постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" (в редакции, действующей до 01 октября 2013 года) ограничения не распространяются на транспортные средства, на которые распространяется действие международных договоров, предусматривающих осуществление пропуска грузовых транспортных средств, следующих по территории страны - участницы международного договора, без специальных разрешений, в том числе транзитом, и (или) получивших разрешение федерального органа исполнительной власти на международную автомобильную перевозку опасных, тяжёловесных и (или) крупногабаритных грузов".

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем представлена CMR накладная (л.д. 15), из которой следует, что 13.08.2013 года автомобиль осуществлял международную перевозку из Латвии в Россию, однако в связи с тем, что международный договор, предусматривающий пропуск грузовых транспортных средств, следующих по территории указанных стран без специальных разрешений отсутствует, разрешение федерального органа исполнительной власти на международную автомобильную перевозку опасных, тяжёловесных и (или) крупногабаритных грузов ООО "***" не получало, действие п. 4.5.2 Постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 года N 379-ПП на него не распространяется.

Действия ООО "***" правильно квалифицированы по ч. 7 ст. ***.16 КоАП РФ, поскольку водитель транспортного средства, принадлежащего указанному Обществу, нарушил требования, предписанные дорожными знаками, запрещающими въезд и движение грузовых автотранспортных средств в городе федерального значения Москве. Оснований для переквалификации действий Общества на ч. 1 ст. ***.16 КоАП РФ не имеется.

ООО "***" назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 7 ст. ***.16 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2014г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П.Козлов