Апелляционное определение Московского городского суда от 05 мая 2014 г. N 10-5153/14

Апелляционное определение Московского городского суда от 05 мая 2014 N 10-5153/14

N 10-5153 Судья- Голев В.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 мая 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Аграровой Е.А.

при секретаре Майзике К.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бурмистровой А.С.,

адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N 12657 и ордер N 535 от 30 апреля 2014 года

осужденного Греку В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от "05 мая 2014 года

апелляционную жалобу осужденного Греку В.Ф.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы

от "26 декабря 2013 года, которым

Греку Виктор Федорович, ранее судимый: - 19 октября 2009 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; - 30 июня 2011 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожден 07.08.2012 года по отбытии срока наказания.

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 сентября 2013 года.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Князеву Е.Л. и осужденного Греку В.Ф., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Греку В.Ф. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

14 сентября 2013 г., в период времени с 22 часов 35 мин. до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. Москве нанес потерпевшему Т. не менее четырех ударов ногами в область головы и туловища, а затем один удар ножом в правую область грудной клетки, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Греку В.Ф. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Греку В.Ф., считая приговор незаконным в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что суд необоснованно назначил наказание с учетом рецидива преступлений, поскольку он только один раз отбывал наказание в виде реального лишения, при этом, поданное им ходатайство о применении амнистии к наказанию, назначенному приговором от 30 июня 2011 года, Сараевским районным судом Рязанской области рассмотрено не было. Просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье и снизить назначенное наказание.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Князева Е.Л. и осужденный Греку В.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Греку В.Ф. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниях потерпевшего Т., свидетелей П., П. и Д. об обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений, заключении судебно-медицинской экспертизы и других материалах уголовного дела.

Содержащиеся в приговоре выводы суда о виновности Греку В.Ф. в инкриминируемом ему деянии являются обоснованными и мотивированными, они подтверждены достаточной совокупностью доказательств, как это предусмотрено ст.ст. 88 и 307 УПК РФ.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Действия Греку В.Ф. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Греку В.Ф. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного и данным о его личности, который ранее судим, на учете в НД И ПНД не состоит.

Учитывая, что Греку В.Ф. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях осужденного опасного рецидива и правильно назначил наказание с учетом положений п. "б" ч. 2 ст. 18, ст. 68 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного Греку В.Ф. наказания судебная коллегия не усматривает.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2013 года в отношении Греку Виктора Федоровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: