Постановление Московского городского суда от 27 мая 2014 г. N 4у-2737/14

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Лопатина А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года, поступившую в Московский городской суд 15 мая 2014 года

установила:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года

Лопатин А. В., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Лопатину А.В. наказания исчислен с 29 июля 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Лопатин А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, страдает серьезными заболеваниями, имеет на иждивении дочь 2012 года рождения, мать- инвалида, жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, которые в настоящее время находятся в тяжелой финансовой ситуации. Просит снизить срок назначенного наказания, применив положения ст.64 УК РФ.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Лопатин А.В. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судебное решение в отношении осужденного Лопатина А.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий осужденного Лопатина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Лопатину А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Лопатина А.В., который ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, проживает совместно с матерью- инвалидом 3-й группы, на учете в ПНД не состоит, с 30 марта 2012 года состоит на учете в НД, страдает *. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие на иждивении у Лопатина А.В. несовершеннолетней дочери, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Лопатина А.В., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Лопатина А.В., не допущено.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Лопатина А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Лопатина А.В. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко