Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 мая 2014 г. по делу N 33-876/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Середы Л.И.

Скипальской Л.И.

при секретаресудебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2014 г. в городе Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе истца Пучкова Н.Г. на решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 11 марта 2014 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Пучков Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указано, что решением пенсионного органа от 19 декабря 2013 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа, так как комиссией не засчитаны в льготный стаж периоды работы: в Объединении "Мордовкоммунэнерго": с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика; в Ромодановской ЦРБ с 22 марта 1999 г. по 15 ноября 2004 г. (5 лет 7 мес. 25 дней) в должности электросварщика ручной сварки; МУП города Саранска "Горвторресурсы" с 1 февраля 2005 г. по 28 февраля 2005 г. (1 мес.) в должности электросварщика ручной сварки.

Истец просил суд признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 декабря 2013 г. "N" в части отказа ему во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы: с 1 декабря 1994 г. по 23 февраля 1999 г. в должности электросварщика в Объединении "Мордовкоммунэнерго", с 22 марта 1999 г. по 15 ноября 2004 г. в должности электросварщика Ромодановской ЦРБ, с 1 февраля 2005 г. по 28 февраля 2005 г. в должности электросварщика МУП "Горвторресурсы"; обязать ответчика включить данные периоды работы в специальный стаж и назначить трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 11 марта 2014 г. исковые требования Пучкова Н.Г. удовлетворены частично, постановлено включить Пучкову Н.Г. в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в МУП города Саранска "Горвторресурсы" с 1 февраля 2005 г. по 28 февраля 2005 г. (1 мес.) в должности электросварщика ручной сварки, в остальной части исковые требования Пучкова Н.Г. оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Пучков Н.Г. не согласен с решением суда в части отказа в удовлетворении иска, просил в указанной части решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, указав, что из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал электросварщиком, в лицевых счетах значится как слесарь и электросварщик, что не соответствует выполнявшейся им фактически работе "электросварщика ручной сварки", так как истец, работая, получал соответствующий должностной оклад, надбавку и дополнительный отпуск; специфика работы предприятия, где работал истец в оспариваемые периоды, такова, что он мог работать только электросварщиком ручной сварки при осуществлении ремонтных и восстановительных работ, наименование его должности в трудовой книжке и документах работодателем указано ошибочно из-за отсутствия должных навыков работы у сотрудника, готовившего приказы о приеме на работу и осуществлявшего ведение трудовых книжек; разница в наименовании должностей в трудовой книжке истца, приказах, справках - "сварщик", "электросварщик", при отсутствии вины самого работника, не должна препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку имеются другие необходимые условия для включения данных периодов в специальный стаж.

В заседании судебной коллегии истец Пучков Н.Г., его представитель Адушева Т.Н. доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Теплухова Ю.Н. считает решение суда законным.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Закона (60 лет), мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовых пенсий по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 г. в котором разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", позицией 23200000-11620 предусмотрена профессия "Газосварщики", позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия "Электросварщики ручной сварки".

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 ноября 1999 г. N 45, должность электросварщика 4 разряда и выше соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 декабря 2013 г. "N" не засчитаны в льготный стаж периоды работы:

- в Объединении "Мордовкоммунэнерго": с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика;

- в Ромодановской ЦРБ с 22 марта 1999 г. по 15 ноября 2004 г. (5 лет 7 мес. 25 дней) в должности электросварщика ручной сварки;

- в МУП города Саранска "Горвторресурсы" с 1 февраля 2005 г. по 28 февраля 2005 г. (1 мес.) в должности электросварщика ручной сварки.

Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о включении истцу в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы в МУП города Саранска "Горвторресурсы" с 1 февраля 2005 г. по 28 февраля 2005 г. (1 мес.) в должности электросварщика ручной сварки.

Решение в данной части не обжалуется.

Также судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе во включении в специальный стаж для назначения льготной пенсии истцу период его работы в Ромодановской ЦРБ с 22 марта 1999 г. по 15 ноября 2004 г. (5 лет 7 мес. 25 дней) в должности электросварщика ручной сварки.

Как правильно установил суд, истец в указанный период работал в должности электросварщика ручной сварки и по совместительству работал в должности водителя, сантехника, что подтверждается документально приказами, карточками-справками.

Кроме того, из акта проверки пенсионным органом льготного стажа истца от 10 декабря 2013 г., подтверждающего факт работы по совместительству, усматривается, что заработная плата за совмещение составляла пятьдесят и более процентов от повременного оклада по основной работе.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел 80 % отработанного времени по основной профессии электросварщика ручной сварки.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы истца о наличии доказательств, позволяющих прийти к выводу о включении в льготный стаж периодов работы в Объединении "Мордовкоммунэнерго", исходя из следующего.

Согласно трудовой книжки истец в период с 1 декабря 1994 г. по 23 февраля 1999 г. работал в Объединении "Мордовкоммунэнерго" в должности электросварщика 4 гр. квалификации.

Из акта документальной проверки ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 5 декабря 2012 г. также следует, что Пучков Н.Г. в указанный период работал в данном объединении в должности электросварщика и ему производилась доплата за слесарные работы по котельному оборудованию.

Из копии архивной справки следует, что в документах архивного фонда ГУП Республики Мордовия "Мордовкоммунэнерго", в приказах по личному составу имеются сведения о работе Пучкова Н. Г.: приказ "N" по Производственному энергетическому объединению "Мордовкоммунэнерго" от 02.02.93 г. - "принять Пучкова Н. Г. в Ромодановский участок ЭТС с 29.01.93 г. слесарем по ремонту котельного оборудования по 5 гр. квалификации 8400 руб. в мес. Производить доплату за выполнение сварочных работ в размере 500 р. в н. Приказ "N" от 14.12.94 г. параграф 2 - перевести слесаря Ромодановского участка ЭТС Пучкова Н.Г. (инициалы не расшифрованы) с 1.12.94 года электросварщиком по 4 группе квалификации + 8% за вредность 147000+11760=158760. Доплата за слесарные работы по котельному оборудованию в сумме 25000 руб. в мес. Приказ "N" от 1.03.99 г. параграф 2 - уволить эл.сварщика Ромодановского участка ЭТС Пучкова Н.Г. (инициалы не расшифрованы) с 23.02.99 г. по ст. 31 КЗоТ РФ - собственное желание".

В соответствии со справкой, уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ООО "Мордовкоммунэнерго" и имеющейся в материалах пенсионного органа (л.д.44), Пучков Н.Г. работал в объединении "Мордовкоммунэнерго" Ромодановский участок полный рабочий день электросварщиком 4 гр. квалификации

Из копии личной карточки на Пучкова Н.Г. следует, что 29 января 1993 г. Пучков Н.Г. 1957 года рождения принят на работу слесарем в Ромодановский участок ЭТС, с 1 декабря 1994 г. переведен электросварщиком 4 гр.

Свидетели Е.В.Е., С.Б.Б. показали, что истец Пучков Н.Г. в спорные периоды работы в Объединении "Мордовкоммунэнерго" работал электросварщиком ручной сварки, полный рабочий день, при этом также выполнял слесарные и иные работы.

Из пояснений допрошенных в заседании судебной коллегии свидетелей Б.Г.Н., работающей в период работы истца в Объединении "Мордовкоммунэнерго" инженером, и Л.П.В. (до 1998 года работающего диспетчером, с 1998 года - старшим мастером теплотехником) следует, что в оспариваемый период Пучков Н.Г. работал электросварщиком ручной сварки, работы было много, часто работал в выходные.

С учетом изложенного судебная коллегия считает установленным факт работы истца в спорные периоды в Объединении "Мордовкоммунэнерго" в должности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня в условиях труда, предусмотренных Списком N2, не менее 80% рабочего времени, что подтверждается совокупностью вышеуказанных письменных доказательств, записями в трудовой книжке, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника, архивной справкой, из которой следует, что основная оплата труда начислялась Пучкову Н.Г. за работу в качестве электросварщика, а также пояснениями свидетелей.

В связи с изложенным судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об обратном и считает необходимым включить периоды работы истца в Объединении "Мордовкоммунэнерго": с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика в льготный стаж, поскольку, согласно сведениям пенсионного органа, имели место отвлечения: с 20 апреля 1998 г. по 21 апреля 1998 г. (2 дня) - прогул, с 20 октября 1998 г. по 25 октября 1998 г. (6 дней) - отпуск без сохранения заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом вторым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия 11 марта 2014 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Пучкова Н.Г. о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 декабря 2013 г. "N" в части отказа Пучкову Н.Г. во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика в Объединении "Мордовкоммунэнерго" отменить.

Принять в указанной части новое решение, которым признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия от 19 декабря 2013 г. "N" в части отказа Пучкову Н.Г. во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика в Объединении "Мордовкоммунэнерго".

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия включить Пучкову Н. Г. в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:

с 1 декабря 1994 г. по 19 апреля 1998 г. (3 года 4 мес. 19 дней) в должности электросварщика, с 22 апреля 1998 г. по 19 октября 1998 г. (5 мес. 28 дней) в должности электросварщика, с 26 октября 1998 г. по 22 февраля 1999 г. (3 мес. 27 дней) в должности электросварщика в Объединении "Мордовкоммунэнерго".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья - председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Л.И. Середа

Л.И. Скипальская