Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2014 г. по делу N 5-729/2014

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки РФ Батожаргаловой С.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", проживающей по "адрес", о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2014 года уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Батожаргаловой С.Ц. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием чужого товарного знака.

12 мая 2014 года в отношении Батожаргаловой С.Ц. составлен протокол об административном правонарушении.

15 мая 2014 года вышеуказанное дело поступило в Забайкальский районный суд.

Батожаргалова С.Ц., в судебное заседание не явилась. Имеющийся в материалах дела акт, составленный курьером суда, свидетельствует о том, что Батожаргалова по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п. Забайкальск, ул. Спортивная, д. 6, не проживает. В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела установлено, что 15 декабря 2013 года в 00 час. 20 мин. местного времени в зале "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ Батожаргаловой С.Ц., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный N. Гражданка РФ Батожаргалова С.Ц. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, сославшись на отсутствие товара, подлежащего обязательному декларированию в письменной форме.

В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.

Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что Батожаргалова С.Ц. перемещает багаж в количестве 1 места.

В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте N 10612130/151213/Ф001421 (л.д. 16-19), сопровождаемого багажа Батожаргаловой С.Ц. обнаружены товары народного потребления общим весом 10 кг., среди которых обнаружены чехол для телефона в виде накладки на заднюю панель телефона Mobile Case с изображением товарного знака LV - 1 шт.

В ходе устного опроса Батожаргалова С.Ц. пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его за вознаграждение, для дальнейшей передачи третьему лицу на территории РФ.

Вышеуказанный товар у Батожаргаловой С.Ц. был изъят и приобщен к материалам дела об административном правонарушении N 10612000-1871/2013.

Из докладной записки следует, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении N 10612000-1871/2013 отменена в отношении товаров: аксессуар для мобильного телефона/смартфона с надписью "LV" в количестве 1 шт., весом 0,07 кг., которые приобщены по протоколу изъятия от 14.03.2014 к материалам дела об административном правонарушении N 10612000-378/2014 возбужденном в отношении Батожаргаловой С.Ц. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В силу пп.3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Из содержания приведенных выше норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.

Согласно заявлению представителя правообладателя адвокатского бюро "Шевырев и партнеры" - правообладатель "LouisVuittonMalletier" не заключал с гражданкой Батожаргаловой С.Ц. каких-либо лицензионных или иных договоров, дающих право использовать вышеуказанный товарный знак, в связи, с чем представитель правообладателя обратился с просьбой о привлечении к административной ответственности Батожаргаловой С.Ц. по ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 61).

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует, что товар Батожаргаловой не принадлежит, перемещала его по просьбе гражданина КНР за вознаграждение. Также из данного протокола следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, Батожаргаловой С.Ц. были признаны (л.д. 22-25).

Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 26-35) следует, что при таможенном досмотре у гражданки Батожаргаловой С.Ц. были обнаружены и изъяты товары народного потребления, общим весом 10 кг., ввозимые ею по просьбе гражданина КНР за вознаграждение, для последующей передачи на рынок в п. Забайкальск. В ходе устного опроса она пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его для дальнейшей реализации в РФ. В ходе опроса Батожаргалова вину признала.

Исходя из анализа представленных документов, следует, что Батожаргалова С.Ц. незаконно использовала чужой товарный знак (ввез на территорию РФ без разрешения правообладателя), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.

В ходе административного расследования была проведена идентификационная, товароведческая экспертиза с целью идентификации изъятого товара. Согласно заключению эксперта N 2-0-0104-12 от 19.02.2014 обозначение "LV", сходно до степени смешения с товарным знаком "LV", зарегистрированным для однородных товаров (свидетельство о регистрации N 447981). (л.д. 47-60).

На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 12 мая 2014 года составлен протокол об административном правонарушении N10612000-378/2014, из содержания которого следует, что в действиях Батожаргаловой С.Ц. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя.

Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданка РФ Батожаргалова С.Ц.

Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Батожаргаловой С.Ц. в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Батожаргаловой С.Ц. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие сведений о неоднократном совершении административных правонарушений в области таможенного дела и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

Документы, свидетельствующие об издержках, связанных с хранением товара в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ Батожаргалову С.Ц. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.

Чехол для мобильного телефона с надписью "LV" в количестве 1 шт. конфисковать. После вступления постановления в законную силу, указанный товар уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.