Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2014 г. по делу N 77-836/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.Р. Габдульхакове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанова на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, вынесенное в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанова, поддержавшего жалобу, объяснения защитника А.Е. Екубова - М.Г. Авдонина, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 30 августа 2013 года, А.Е. Екубов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по городу Казани от 30 августа 2013 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях А.Е. Екубова состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

представитель С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанов просит решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года изменить, производство в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу представителя С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанова - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Должностным лицом административного органа признано установленным, что в "дата" года у дома "адрес" А.Е. Екубов, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающий безопасность движения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении А.Е. Екубова по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан исходил из отсутствия в действиях А.Е. Екубова состава административного правонарушения.

При этом судья районного суда указал на то, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют неоспоримые доказательства нарушения А.Е. Екубовым пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу об отмене постановления должностного лица административного органа и прекращении производства в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Доводы жалобы защитника С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанова о прекращении производства в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не могут служить основанием для отмены решения судьи районного суда.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении имело место 22 июля 2013 года, а потому А.Е. Екубов, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежит привлечению к административной ответственности позднее 22 сентября 2013 года.

Постановление должностным лицом административного органа в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 30 августа 2013 года, то есть в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан решением от 28 апреля 2014 года указанное постановление должностного лица административного органа отменил, производство в отношении А.Е. Екубова прекратил, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, вышеизложенный довод не может служить основанием для изменения решения судьи районного суда.

Кроме того, на момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан, срок давности привлечения А.Е. Екубова к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, а потому, вопрос об изменении решения судьи районного суда в части оснований прекращения рассматриваться не может, поскольку это ухудшает положение А.Е. Екубова.

Существенных процессуальных нарушений судьей районного суда не допущено.

Оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года, вынесенное в отношении А.Е. Екубова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника С.В. Кутьина - Ш.К. Хасанова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов