Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 июня 2014 г. по делу N 33-2766/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Косарева И.Э.,

судей Алексеевой Е.Д., Насиковской А.А.,

при секретаре Шацких С.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Никифоровой И.Я. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Никифорова И.Я. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Шумаровой Н.Н., Шумарову М.Е. о нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2014 года Никифоровой И.Я. было возвращено исковое заявление к Шумаровой Н.Н., Шумарову М.Е. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью дела данному суду.

Никифорова И.Я., не согласившись с данным определением, представила частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное. Полагает, что она обратилась с иском по подсудности, поскольку просительная часть ее искового заявления содержит требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, которые подсудны Всеволожскому городскому суду Ленинградской области.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходил из того, что Никифовой И.Я. заявлены требования, которые в силу ст. 23 ГПК РФ рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит такой вывод суда не основанным на положениях процессуального закона.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" с учетом того, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2004 года, данных в Ответах Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.

Таким образом, по смыслу приведенных положений, к подсудности мировых судей отнесены дела по искам собственников жилых помещений об устранении (нечинении) препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащем на праве собственности.

Между тем, из содержания искового заявления Никифоровой И.Я. усматривается, что она и ее семья не являются собственниками квартиры. Как указывает Никифорова И.Я. в иске, она является ответственным квартиросъемщиком. Таким образом, требования Никифоровой И.Я. по существу являются требованиями о защите жилищных прав. Данные требования не подсудны мировому суду.

В связи с этим суд необоснованно возвратил иск Никифоровой И.Я.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2014 года отменить.

Материал по иску Никифоровой И.Я. направить во Всеволожский городской суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда с учетом положений ст. 136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья " ... "