Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 июня 2014 г. по делу N 33-6319

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего судьи: Молчановой Л.А.,

судей: Першиной И.В., Казачкова В.В.

при секретаре ФИО3

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по частной жалобе председателя Совета Организации КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" ФИО4 на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 08 мая 2014 года по заявлению об индексации принужденных сумм по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.10.2013 года

по делу по иску ФИО2 к ООО " "данные изъяты"" о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛА:

Кемеровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей " "данные изъяты"" (КРОО ОЗПП " "данные изъяты""), действующая в защиту прав и законных интересов потребителя ФИО2, обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в связи с неправомерной задержкой исполнения судебного решения, взыскании с ООО " "данные изъяты"" индексации взысканной решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.10.2013 г. в пользу ФИО2 суммы в размере "данные изъяты" рублей за период с 23.10.2013 г. по февраль 2014 г., в пользу КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" в размере "данные изъяты" рублей за период с 23.10.2013 г. по февраль 2014 г..

Требования мотивированы тем, что 23.10.2013 г. Ленинским районным судом г. Кемерово вынесено решение о взыскании с ООО " "данные изъяты"" в пользу ФИО2 "данные изъяты" рублей, в пользу КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" - "данные изъяты" рублей.

ООО " "данные изъяты"" произвело оплату присужденных сумм в феврале 2014 г.

Несвоевременное исполнение судебного решения должником по выплате присужденных взыскателям денежных сумм привело к обесцениванию данных сумм вследствие инфляции и роста цен.

В ходе судебного разбирательства представитель КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" - председатель организации ФИО4 поддержал требования.

ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель ООО " "данные изъяты"" ФИО1 возражал против удовлетворения требований заявления.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 08 мая 2014 года в удовлетворении заявления КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" отказано.

В частной жалобе председатель Совета Организации КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" ФИО4 просит отменить определение суда, удовлетворить требования об индексации. Указывает, что вывод суда о том, что индексация производится с момента вступления решения в законную силу, а не вынесения судебного решения противоречит разъяснениям Конституционного Суда РФ, Верховного суда РФ, сложившийся практике.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Председателя Совета Организации КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" ФИО4, поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не подлежит отмене или изменению, а частная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского райсуда г.Кемерово от 23.10.2013 г. с ООО " "данные изъяты"" в пользу ФИО2 взыскано "данные изъяты" рублей, в пользу КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" взыскано "данные изъяты" рублей (л.д. 96 -99).

Апелляционным определением судебной коллегии по граждански делам Кемеровского областного суда от 28 января 2014 г. указанное судебное решение оставлено без изменения (л.д. 120-128).

В силу ст. 209 ГПК РФ решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 23.10.2013 г. вступило в законную силу 28.01.2014 г.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям, выписке по счету, денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей перечислены ФИО2 на лицевой счет в банке 18.02.2014 г. и поступили на счет 19.02.2014 г., денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей перечислены на счет Кемеровской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей " "данные изъяты"" 25.02.2014 г. (л.д. 144-147).

Суд первой инстанции, разрешая заявление КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" об индексации присужденных сумм в связи с неправомерной задержкой исполнения судебного решения обоснованно исходил из того, что требования истца основаны на положениях ст. 208 ГПК РФ.

Указав, что индексация должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с 28.01.2014 г., а также на то, что решение суда исполнено в разумные сроки, периоды неисполнения составляют менее месяца, в удовлетворении требований об индексации присужденных сумм суд первой инстанции отказал.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение Ленинского районного суда г. Кемерово о взыскании с ООО " "данные изъяты"" денежных средств в пользу ФИО2 и КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" вступило в законную силу 28.01.2014 г. и было исполнено в отношении ФИО2 18.02.2014 г., а в отношении КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" - 25.02.2014 г.

Как верно указал суд первой инстанции, решение суда исполнено в разумные сроки, период неисполнения составляет мене месяца, отражающего инфляционный процесс, в связи с чем, применение индексации невозможно.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено, поэтому оснований к отмене определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 08 мая 2014 года оставить без изменения, частную жалобу председателя Совета Организации КРОО ОЗПП " "данные изъяты"" ФИО4 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий: Молчанова Л.А.

Судьи: Першина И.В.

Казачков В.В.