Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2014 N 33-19666/14

Судья: Печенина Т.А. Дело N 33-19666/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Журавлевой Т.Г.

судей: Канивец Т.В.,Гончаровой О.С.

при секретаре: Федоровой И.Д.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Арсамакова И.М.-Г. на решение Пресненскогорайонного суда г.Москвы от 11 ноября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Арсамакова И М-Г к Минспорту России о запрете проведения ежегодногофестиваля "Кавказские игры" с нарушением разработанного им,как автором данного фестиваля, сценария, взыскании судебныхрасходов - отказать".

установила:

Арсамаков И.М.-Г. обратился в суд с иском к Министерству спорта РФ (Минспорт России) о запрете проведения ежегодного фестиваля "Кавказские игры" с нарушением разработанного им, как автором данного фестиваля, сценария, взыскании судебных расходов.

В обоснование указал, что он является автором фестиваля национальных видов спорта и народного творчества "", проект которого был разработан им в 2006 году. В 2007 году Арсамаков И.М.-Г. представил проект фестиваля на публичное обсуждение, в 2008 году фестиваль был включен в план мероприятий, предшествующих проведению XXII Олимпийских игр, признан "социально значимым". В 2009 году в Ингушетии прошли первые "пробные" игры, в 2010 году Арсамаков И.М.-Г. получил в Российском авторском обществе свидетельство N ** о регистрации и депонировании произведения - "авторское описание Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества под названием "".

Арсамаков И.М.-Г. по инициативе главы Республики Ингушетия, по согласованию с Министерством спорта и туризма РФ возглавил Исполнительную дирекцию фестиваля и под его руководством прошел первый фестиваль "" в октябре 2010 г. в Карачаево- Черкессии.

27.12.2010 Распоряжением Правительства РФ N 2444-р был утвержден план мероприятий по реализации стратегии экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, куда фестиваль "" включен как мероприятие, направленное на укрепление общегражданской идентичности, межнациональных отношений и содействия этнокультурному развитию народов.

После проведения первого фестиваля начались действия по изменению программы и формата мероприятия в виде сокращения национальных "экзотических" состязаний и введения олимпийских видов спорта, включения в программу фестиваля показательных выступлений по техническим видам спорта. Считает, что данные нарушения программы фестиваля являются существенными нарушениями разработанной им концепции фестиваля, который планировался как этнокультурный проект с участием самодеятельных исполнителей и непрофессиональных спортсменов по национальным видам спорта народов Кавказа. Неоднократные письма и обращения в различные ведомства с целью защиты фестиваля от искажений остались без внимания и удовлетворения.

14.09.2011 состоялось заседание организационного комитета по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "", на котором было утверждено Положение о фестивале, программа фестиваля, а также утверждена концепция фестиваля. Состоявшийся в г. Черкесске с 30 сентября по 2 октября 2011 года фестиваль содержал в своей программе значительные изменения, искажающие концепцию данного фестиваля, описанную Арсамаковым И.М.-Г. изначально.

При подготовке к проведению фестиваля в 2012 году Арсамакова И.М.-Г. не включили в состав Оргкомитета, в связи с его позицией относительно недопустимости изменения программы и концепции фестиваля.

В феврале 2012 году в Программу фестиваля были внесены дальнейшие изменения за счет включения вместо национальных состязаний таких видов спорта как эстафета, толкание ядра, настольный теннис, бег 100 метров, волейбол, шахматы.

Арсамаков И.М.-Г. полагает, что данные действия нарушают его права как автора описания данного фестиваля. Изменение программы противоречит идее фестиваля.

Арсамаков И.М.-Г. и его представитель Касьянова О.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель Минспорт России Вервицкий П.М. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционнойжалобе Арсамаков И.М.-Г.просит решение суда отменить по доводам жалобы, принять по делу новое решение об удовлетворении требований истца.

Представитель Минспорт России в заседании судебной коллегии участия не принимал, был извещен о слушании дела по правилам главы 10 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,выслушавАрсамакова И.М.-Г. и его представителя Гавриленко А.М., поддержавших жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом были верно применены нормы материального права.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2008 N 408, действующего до 19.06.2012, Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации (Минспорттуризм России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики.

Данным Постановлением Правительства РФ определены функции и полномочия Министерства, в том числе по внесению в Правительство Российской Федерации проектов федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и другие документы, по которым требуется решение Правительства Российской Федерации, по вопросам, относящимся к установленной сфере ведения Министерства и к сферам ведения подведомственных ему федеральных агентств, а также проект плана работы и прогнозные показатели деятельности Министерства (п. 5.1); по организации конгрессов, конференций, семинаров и других мероприятий в установленной сфере деятельности Министерства; по реализации программы развития физической культуры и спорта в Российской Федерации (п.5.1.17).

В силу п.5.17.6 Положения Минспорттуризма РФ, Министерство участвует в организации и проведении межрегиональных и всероссийских официальных физкультурных мероприятий.

Суд установил, что проведение фестиваля "Кавказские игры", согласно Положению о министерстве и Положению о фестивале, относится к компетенции ответчика, который являетсяуполномоченным органом власти, реализующим политику в области спорта и физической культуры.

Из материалов дела видно, что 23.08.2010 Арсамаков И.М.-Г. зарегистрировал и депонировал результаты своей интеллектуальной деятельности в Российском авторском обществе, а именно: "авторское описание Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества под названием "", "". Емубыли выданы свидетельства N**.

Распоряжением Правительства РФ от 30.06.2010 N 1098-р образован организационный комитет по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "" и утвержден его состав.Этим же распоряжением организационно-техническое обеспечение деятельности организационного комитета возложено на Минспорттуризм России, которому совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями в месячный срок предложено разработать и представить в организационный комитет проект плана основных мероприятий по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "".

25.08.2010 состоялось заседание организационного комитета по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "", на котором присутствовал Арсамаков И.М.-Г. в качествеодного из ответственных работников органов государственной власти, организаций и Аппарата Правительства РФ, на заседании утверждено Положение о фестивале.

Первый фестиваль "" прошел в октябре2010 года в Карачаево-Черкессии. На основании Приказа Минспорттуризма РФ от 03.09.2010N 939 исполнительным директором фестиваля назначен Арсамаков И.М.-Г.

27.12.2010 Распоряжением Правительства РФ N 2444-р утвержден план мероприятий по реализации стратегии экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, куда фестиваль "" включен как мероприятие, направленное на укрепление общегражданской идентичности, межнациональных отношений и содействия этнокультурному развитию народов.

20.02.2011 Глава республики Ингушетия Е Ю. обратился к Министру спорта, туризма и молодежной политики РФ М В.Л. с просьбой привлечь Арсамаков И.М.-Г. к работе по разработке плана основных мероприятий по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "" и включить его в оргкомитет.

После подведения итогов проведения первого фестиваля, 14.09.2011 состоялось заседание организационного комитета по подготовке и проведению ежегодного фестиваля "", на котором было утверждено Положение о фестивале, программа фестиваля, а также утверждена концепция фестиваля.

С 30 сентября по 02 октября 2011 года фестиваль состоялся в г.Черкесске с изменениями в программе фестиваля.

При подготовке к проведению фестиваля в 2012 году Арсамакова И.М.-Г.не включили в состав оргкомитета.

В феврале 2012 года в программу фестиваля были внесены изменения за счет включения вместо национальных состязаний, таких видов спорта как эстафета, толкание ядра, настольный теннис, бег 100 метров, волейбол, шахматы.

Судом были исследованы представленные Арсамаковым И.М.-Г.: мотивированное мнение заведующего отделом Кавказа Института этнологии и антропологии им Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, А С.А., письменное обращение Президента РОО "Московский центр культуры "Дагестан" А.Б. Г в адрес Президента РФ Путина В.В., перечень нарушений, имевших, по мнению истца, место в 2011 году и в 2012 году, в числе которых указано, что имело место проведение мероприятий, не имеющих отношения к формату фестиваля, отсутствовал совет старейшин, командный зачет был отменен, команду-победительницу наградили не по правилам, определённым Арсамаковым И.М.-Г., участники были одеты в спортивные костюмы без элементов национального костюма, не было национальной мелодии.

Судом первой инстанции было установлено, что разработанный Арсамаковым И.М.-Г. сценарий проведения фестиваля "" был официально представлен им на публичное обсуждение в 2006 году для целей разработки Положения о фестивале, что повлекло за собой включение фестиваля в план мероприятий по реализации стратегии экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, куда фестиваль "" включен как мероприятие, направленное на укрепление общегражданской идентичности, межнациональных отношений и содействия этнокультурному развитию народов.

Кроме того, суд указал, чтосам по себе сценарий проведения Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества под названием "", созданный автором и депонированный им в Российском авторском обществе, является охраноспособным произведением, созданным творческим трудом автора. В отношении данного произведения Арсамаков И.М.-Г. имеет предусмотренные законом личные имущественные и неимущественные права.

Судом было верно указано, что идеи и концепции, равно как и методы решения организационных задач не являются объектом авторского права и не пользуются правовой охраной.

Учитывая правовые нормы ст. ст. 1259, 1264 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Оценивая представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, показания свидетеля З Ю.А, суд пришел к выводу оправомерности реализации идеи проведения фестиваля Минспортом России с изменениями программы фестиваля по усмотрению органа власти,отвечающего за реализацию государственной политики в этой сфере.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

В апелляционной жалобе заявитель оспаривает решение и ссылается на то, что указанное судебное постановление вынесено с нарушением норм материального права. Между тем, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, жалоба не содержит.

Утверждения заявителя о нарушении норм материального права не могут быть приняты во внимание. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ оспариваемое решение постановлено по заявленным требованиям, юридически значимые обстоятельства судом установлены и исследованы с достаточной полнотой, имеющимся доказательствам дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и направлены на иное толкование закона. Данное обстоятельство, равно как и само по себе несогласие с выраженным в решении мнением суда по существу спора, основанием для отмены решения не является.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 11 ноября 2013 годаоставить без изменения, апелляционную жалобу АрсамаковаИ.М.-Г. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: