Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 августа 2014 г. по делу N 33-13432/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кучинского Е.Н. ,

судей Хугаева А.Г., Илларионовой Л.И.,

при секретаре "данные изъяты" З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу "данные изъяты" на решение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Веселовского "данные изъяты" к СНТ "Нива", "данные изъяты" , ИФНС России по "данные изъяты" , Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" о защите нарушенного права, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н. ,

объяснения "данные изъяты"

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты" А.В. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к СНТ "Нива", "данные изъяты" В.Ф., "данные изъяты" М.Е., ИФНС России по "данные изъяты" , Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" :

- о признании недействительным заседани правления СНТ "НИВА" от "данные изъяты" г. (фактически от "данные изъяты" г.) и его решения по выбору председателем правления СНТ "НИВА" "данные изъяты" В.Ф. и другим вопросам повестки дня как проведенное в нарушение решения Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" года;

- о признании недействительным решение ИФНС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" года, на основании которого в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , была внесена запись "данные изъяты" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, как принятое на основании заявления по форме N "данные изъяты" , поданного "данные изъяты" "данные изъяты" В.Ф., и признании недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ;

- о признании недействительным решение ИФНС по "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" года, на основании которого в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , была внесена запись N11, peг. N записи "данные изъяты" о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленных документах при государственной регистрации юридического лица, как принятое на основании поданных "данные изъяты" В.Ф. "данные изъяты" документов и признании недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ;

- об обязании межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о лице, действующем без доверенности от имени юридического лица СНТ "НИВА" о "данные изъяты" В.Ф., и членах незаконно избранного правления - "данные изъяты" В.В., "данные изъяты" В.Е., "данные изъяты" О.Т., "данные изъяты" О.В., "данные изъяты" Н.А., "данные изъяты" В.И., а также о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, от "данные изъяты" по ОГРН N "данные изъяты" , (ГРН "данные изъяты" ), от "данные изъяты" по ОГРН N "данные изъяты" , (ГРН 2125030008255) и признании утратившими юридическую силу свидетельств, выданных "данные изъяты" В.Ф., подтверждающих факт внесения сведений в ЕГРЮЛ об СНТ "Нива" с ОГРН N "данные изъяты" : серия "данные изъяты" , "данные изъяты" от 30.03.2011г.; серия 50, "данные изъяты" от 20.04.2012г.;

- о признании недействительным решения о государственной регистрации СНТ "НИВА" от "данные изъяты" ОГРН N "данные изъяты" , проведенной на основании решения общего собрания членов СНТ "НИВА" от "данные изъяты" года, собранного в 14ч 00м, признанного недействительным решением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года;

- о признании утратившим юридическую силу свидетельства, выданного "данные изъяты" О. В., подтверждающего факт внесения сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ "Нива" с ОГРН N "данные изъяты" , серии 50, "данные изъяты" от 21.06.2010г.;

- о признании недействительным общего собрания членов СНТ "Нива", проведённого "данные изъяты" , и его решений в полном объёме, включая выборы председателем правления СНТ "НИВА" "данные изъяты" В.В.;

- об обязании межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива" с ОГРН N "данные изъяты" , о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о лице, действующем без доверенности от имени юридического лица СНТ "НИВА" о Жигулёве В.В., и членах незаконно избранного правления (ГРНN "данные изъяты"

- о признании утратившим юридическую силу свидетельства, выданного Жигулёву В.В., подтверждающего факт внесения сведений в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" : серия 50 N "данные изъяты" , выданного 25.06.2012г.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что решением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" , вступившим в законную силу "данные изъяты" , признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" . На этом собрании были избраны членами правления "данные изъяты" В.Ф, "данные изъяты" В.В., "данные изъяты" В.Е., "данные изъяты" О.Т., "данные изъяты" О.В., "данные изъяты" Н.А., "данные изъяты" В.И., а также члены ревизионной комиссии "данные изъяты" И.Б., "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" И.И. При этом "данные изъяты" В.Ф., не имея на то права, по недостоверным документам, заверенным незаконно изготовленной печатью, подал в ИФНС по "данные изъяты" заявление по форме NР "данные изъяты" , и налоговая инспекция внесла сведения о "данные изъяты" В.Ф. в ЕГРЮЛ (ОГРН N "данные изъяты" как о председателе правления, имеющем право представлять СНТ "Нива" без доверенности. Повторно "данные изъяты" В.Ф. предоставляет в ИФНС заявление "данные изъяты" , и налоговая инспекция внесла в ЕГРЮЛ (ОГРН N "данные изъяты" ) сведения о "данные изъяты" В.Ф. как о лице, имеющем право представлять СНТ "Нива" без доверенности. Нотариус Чоповский М.Е., не проверяя правоустанавливающие документы юридического лица СНТ "Нива", дважды заверил подпись "данные изъяты" В.Ф. как председателя СНТ "Нива. Вопреки решению Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" были внесены сведения о "данные изъяты" В.Ф., как о лице, имеющем право без доверенности представлять СНТ "Нива". Истец считает, что юридическое лицо СНТ "Нива", созданное на основании решения общего собрания членов СНТ "Нива" от 29.05.2010года, является юридическим лицом, созданным при грубом нарушении закона.

Также истец просил суд об обязании ответчиков "данные изъяты" В.Ф. и СНТ "Нива" солидарно возместить "данные изъяты" А.В. судебные расходы по иску в сумме: 300 рублей госпошлина, 900 рублей - расходы на оформление доверенностей представителям, 10 0000 рублей - расходы на юридическую помощь, 15 000 рублей, 10 000 рублей и 10 00 рублей - расходы на представителя, взыскании судебных расходов.

Ответчик СНТ "Нива" в лице ее представителей "данные изъяты" А.И. и "данные изъяты" И.Б. в судебном заседании присутствовали, исковые требования не признали.

Представитель ответчика "данные изъяты" В.Ф. "данные изъяты" И.Б. иск не признала, просила в уточненном иске отказать.

Ответчик нотариус Чоповский М.Е. исковые требования не признал только в отношении себя, поскольку считает, что в остальных требованиях не может принимать чью-либо сторону в соответствии со статусом нотариуса. Представил письменный отзыв на уточненный иск.

Представитель третьего лица ИФНС по "данные изъяты" "данные изъяты" В.В. оставил разрешение вопросов на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МИФНС "данные изъяты" по "данные изъяты" в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица "данные изъяты" в судебное заседание не явились, извещались.

Решением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от 27.03.2014г. в удовлетворении исковых требований "данные изъяты" А.В. было отказано.

"данные изъяты" А.В., не согласившись с указанным решением, в своей апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным решений общего собрания членов СНТ от "данные изъяты" и о признании недействительным заседания правления СНТ "Нива" от "данные изъяты" , суд, сославшись на Законы РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и "Об общественных объединениях", установил, что к данным правоотношениям применяется срок исковой давности, установленный данными законами в три месяца. Судебная коллегия считает, что суд неправильно применил норму права, так как на данные правоотношения распространяется ст.196 ГК РФ, которой установлен срок исковой давности в три года.

Также коллегия не может согласиться с выводом суда о пропуске истцом трехмесячного срока при обжаловании решений и действий ИФНС по "данные изъяты" , так как в данном случае с учетом оспаривания "данные изъяты" А.В. решений и действий ИФНС в порядке искового производства подлежит применению срок исковой давности в три года, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Как следует, истец оспаривает решения, принятые на общем собрании членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" . Между тем, в материалах дела на момент рассмотрения апелляционной жалобы отсутствовал протокол общего собрания от "данные изъяты" , в котором указаны принятые решения. Суд вынес решение без истребования и исследования обжалуемых решений общего собрания.

Учитывая изложенное, решение подлежит отмене на основании п.1 и п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, так как судом неправильно применен закон и не установлены значимые по делу обстоятельства, а также суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (ФЗ N 129-ФЗ), другими законами и нормативными актами предусмотрено право председателей С/Т и налоговых органов единолично назначать членов правления С/Т учредителями ранее созданного юридического лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона, копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии с п. 1 статьи 24 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от "данные изъяты" N 66-ФЗ (в редакции от 07.12.2011г.), председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии с положениями ст. ст. 9 и 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 10 ГК РФ, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 указанного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст. 53 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования.

Согласно ч. 5 ст. 16 ФЗ от "данные изъяты" N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 20, подп. 1 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от "данные изъяты" N 66-ФЗ (далее - ФЗ N 66-ФЗ), общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, в том числе внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Садоводческое товарищество (СТ) "Нива" совхоза-комбината им. 50-летия СССР было создано в 1981 году, и учредителями являлись работники совхоза-комбината. "данные изъяты" на учредительном собрании принят Устав. Зарегистрировано СТ "Нива" решением исполкома Наро-Фоминского горсовета "данные изъяты" от "данные изъяты" года. СТ "Нива" преобразовалось в Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) "Нива" на основании Федерального закона от "данные изъяты" N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан". "данные изъяты" "данные изъяты" регистрационной палатой (МОРП) зарегистрировано юридическое лицо СНТ "Нива" на основании учредительных документов СТ "Нива". Организационно-правовая и финансово-хозяйственная деятельность СНТ "Нива" осуществлялась на основании Закона N 66-ФЗ и Устава СНТ "Нива" (Протокол "данные изъяты" от 25.08.2001г.), председатель СНТ "Нива" - "данные изъяты" А.К.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует, истец "данные изъяты" А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный в СНТ "Нива", и является членом товарищества с 1983 года, заявления о выходе из членов товарищества не писал, вопрос об его исключении на общем собрании не решался.

Согласно п. 6.1 Устава СНТ "Нива", органами управления садоводческим товариществом является общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных), являющееся его высшим органом, а в период между собраниями- правление товарищества и его председатель, которые избираются в соответствии с пунктом 6.9.2 из числа членов товарищества.

27 сентября

2003 года в СНТ "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" Т.П., "данные изъяты" А.П. и др. созвали и провели общее собрание членов СНТ и "данные изъяты" провели регистрацию СНТ "Нива" в ЕГРЮЛ (ОГРН "данные изъяты" ), в котором председателем правления указан "данные изъяты" А.П.

Члены СНТ "Нива" обратились в Наро-Фоминский городской суд МО с иском к СНТ "Нива" о защите нарушенного права; об оспаривании и о признании недействительными: всех общих собраний, начиная с "данные изъяты" года, и всех решений этих собраний; правомочности Правления и полномочий "данные изъяты" А.П., ссылаясь на то, что действия данных лиц не соответствовали положениям действующих Устава СНТ "Нива" и Закона N 66-ФЗ.

"данные изъяты" решением Наро-Фоминского городского суда МО (том 4 л.д. 12-14), вступившим в законную силу 11.03.2010г. (том 5 л.д. 15-16), признаны недействительными все решения общих собраний членов СНТ "Нива" от 27.09.2003г., от 10.04.2004г., от 13.08.2005г., от 11.06.2006г., так как созыв и проведение собрания 27.09.2003г. не были санкционированы законно действующим правлением, порядок созыва и проведения внеочередного собрания членов СНТ не был соблюден. Все собрания были созваны и проведены неправомочным правлением во главе с "данные изъяты" А.П., который не был законным председателем правления, при отсутствии кворума на собраниях. Формы проведения собраний (смешанная - члены СНТ и уполномоченные, кустовые - многократно по улицам, дублирующие - многократно пока не наберут кворум) не соответствовали действующим N 66-ФЗ РФ и Уставу СНТ "Нива".

Указанным Решением суда были признаны недействительными: государственная регистрация СНТ "Нива" (ОГРН "данные изъяты" ) от "данные изъяты" в ЕГРЮЛ ИФНС "данные изъяты" ; Устав СНТ "Нива", принятый 13.08.2005года, и его государственная регистрация в ЕГРЮЛ от "данные изъяты" года; решение правления от "данные изъяты" "О платном въезде". На основании решения Наро-Фоминского суда МО от "данные изъяты" ИФНС по "данные изъяты" исключила из ЕГРЮЛ сведения и государственную регистрацию СНТ "Нива" (ОГРН "данные изъяты" от "данные изъяты" года.

"данные изъяты" в 14ч 00м СНТ "Нива" (правление СНТ, действующее в 2001-2003 годах, и члены СНТ "Нива") провело общее собрание членов СНТ "Нива" при участии администрации Новофёдоровского с.о. и г. "данные изъяты" , Московского союза садоводов. Собрание избрало правление и ревизионную комиссию. Правление избрало председателя правления - "данные изъяты" О.В.( том 1, л.д. 15).

"данные изъяты" ИФНС по "данные изъяты" МО провела в ЕГРЮЛ гос.регистрацию СНТ "Нива" как юр.лица, зарегистрированного до "данные изъяты" с ОГРН "данные изъяты" ; сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени СНТ, председателе правления - "данные изъяты" О.В.

"данные изъяты" в 15ч 00м инициативная группа, в лице: "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" А.В., проводит собрание членов СНТ, на котором подтверждают все решения собраний, признанных судом недействительными, в том числе Устав от "данные изъяты" года. Обращаются в ИФНС по "данные изъяты" с целью регистрации СНТ "НИВА", председателя правления СНТ - "данные изъяты" А.П. "данные изъяты" А.В. избирается членом правления, регистрируется учредителем.

"данные изъяты" правление СНТ "Нива" избирает председателем правления СНТ "Нива" "данные изъяты" В.Ф., и "данные изъяты" в ИФНС по "данные изъяты" проводится регистрация сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЮЛ - СНТ "Нива", "данные изъяты" В.Ф. (том 1 л.д. 16-18, 56-77).

Также "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" А.В. и другие обращаются в суд с иском и просят признать недействительным решение общего собрании членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" в 14ч 00м, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЮЛ - СНТ "Нива", "данные изъяты" О.В. Заочным решением Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" (вступило в законную силу "данные изъяты" ) было удовлетворено указанное требование.

"данные изъяты" на основании Заочного решения ИФНС по "данные изъяты" аннулировала государственную регистрацию СНТ "Нива" (ОГРН "данные изъяты" от "данные изъяты" (том 1 л.д. 88-89) по состоянию на "данные изъяты" , (регистрация "данные изъяты" В.Ф.) и произведена регистрация СНТ "Нива" - ОГРН "данные изъяты" (том 3 выборка из рег.дела СНТ).

"данные изъяты" СНТ "Нива", в лице председателя правления "данные изъяты" В.Ф., обратилось в Арбитражный суд МО к ИФНС России по "данные изъяты" МО с исковым заявлением о признании недействительным решения ИФНС по "данные изъяты" от "данные изъяты" г. о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании, которое было произведено на основании Заочного решения Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" .

"данные изъяты" Арбитражный суд "данные изъяты" (том 1 л.д. 84-86, 102-104, том 3 л.д. 95-99) пришел к выводу о восстановлении записи в ЕГРЮЛ от "данные изъяты" об СНТ "Нива" с ОГРН "данные изъяты" , по состоянию на "данные изъяты" г. (т.е. регистрации "данные изъяты" В.Ф. в качестве председателя правления), поскольку решения о ликвидации регистрации СНТ "Нива" с указанным ОГРН не было.

"данные изъяты" Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе "данные изъяты" А.П. решение Арбитражного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" г. было оставлено в силе. При этом суд пришел к выводу о нарушении прав членов СНТ "Нива" с ОГРН "данные изъяты" государственной регистрации от "данные изъяты" (т.е. собрания "данные изъяты" в 14.00), что переоценка выводов, указанных в заочном решении Наро-Фоминского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" г., вступившим в законную силу, невозможна, а также то, что регистрация в ЕГРЮЛ СНТ "Нива" с ОГРН "данные изъяты" (т.е. собрания "данные изъяты" в 15ч 00м, правление "данные изъяты" А.П.) действующему законодательству не соответствует и подлежит аннулированию.

Во исполнение указанных решений Арбитражных судов ИФНС по "данные изъяты" "данные изъяты" восстанавливает регистрацию СНТ "Нива" от "данные изъяты" с ОГРН "данные изъяты" , по состоянию на 30.03.2011г., Председатель правления - "данные изъяты" В.Ф. (том 1 л.д. 87, 92), и "данные изъяты" аннулируется регистрация СНТ "Нива" от "данные изъяты" с ОГРН "данные изъяты" , председатель правления - "данные изъяты" А.П.

СНТ "Нива" обращается с исками в суд общей юрисдикции о признании недействительными всех решений собраний, проведенных 26.07.2008г., и "данные изъяты" г. в 15ч 00м. Решением Наро-Фоминского городского суда МО от "данные изъяты" (том 5 л.д. 1-2), вступившим в законную силу "данные изъяты" (том 5 л.д. 3-4), признаны недействительными все решения отчетно-выборного собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" года.

Решением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" (том 1 л.д. 113-123), вступившим в законную силу "данные изъяты" (том 1 л.д.109-112), требования о признании незаконным и недействительным собрания СНТ "Нива" от "данные изъяты" в 15ч 00м о признании недействительным решений отчетно-выборного собрания СНТ "Нива" от "данные изъяты" в 15ч 00м в полном объёме были удовлетворены, в том числе по причине неправомочности действий указанных лиц - "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" Г. И., "данные изъяты" А.В. и других.

"данные изъяты" в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива" ОГРН "данные изъяты" действующее правление "данные изъяты" В.Ф. провело регистрацию членов СНТ как учредителей, в том числе и истца "данные изъяты" А.В.

"данные изъяты" инициативная группа в составе: "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" Т.Н., "данные изъяты" П.В. проводят внеочередное собрание членов СНТ "Нива". На собрании принято решение о выборе дублирующего правления, в т.ч. с членами правления "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" А.П., "данные изъяты" Г.И., "данные изъяты" П.В., и ревизионной комиссии.

Между тем, судебная коллегия отмечает, что действующее законодательство не предусматривает в СНТ двух самостоятельно действующих правлений, что также является нарушением Устава СНТ "Нива".

"данные изъяты" "члены правления", в т.ч. "данные изъяты" А.В., выбирают Председателем правления СНТ "Нива" "данные изъяты" П.В., заместителем - "данные изъяты" .П., секретарем - "данные изъяты" Г.И., и "данные изъяты" Аксёнов П.В. подает документы в ИФНС по "данные изъяты" о регистрации себя в качестве председателя правления и лица, действующего без доверенности от имени СНТ "НИВА" по ОГРН "данные изъяты" .

"данные изъяты" в СНТ "Нива" проводится очередное отчетно-выборное собрание, созванное правлением (председатель правления - "данные изъяты" В.Ф.), и избирается новый состав правления (том 4 л.д. 84). На заседании правления избирается председатель правления "данные изъяты" В.В. (том 4 л.д. 85,86).

В обоснование заявленного требования истец сослался на решение Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" . "данные изъяты" А.В. указывает, что данным решением признаны недействительными все решения общего собрания членов СНТ "Нива", проведенного "данные изъяты" . Между тем, из указанного решения следует, что признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" , созванного инициативной группой в 14ч. 00 м. Суд признал недействительной запись в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ "Нива", "данные изъяты" О.В., произведенную на основании решения общего собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" , созванного "инициативной группой" в 14ч. 00м. Иные решения, принятые на общем собрании СНТ "Нива" "данные изъяты" , судом не признавались недействительными. При этом истцы заявили именно требование о признании недействительным решения общего собрания; требований о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании СНТ "Нива" "данные изъяты" , не заявлялось.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным заседания правления СНТ "Нива" от "данные изъяты" г. (фактически от "данные изъяты" г.) и его решения по выборам председателем правления СНТ "НИВА" "данные изъяты" В.Ф. и другим вопросам повестки дня как проведенное в нарушение решения Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" не подлежат удовлетворению, так как члены правления были избраны надлежащим образом, и в голосовании принимали участие члены правления.

Статьей 24 Закона N 129- ФЗ предусмотрена ответственность регистрирующего органа за необоснованный отказ, то есть отказ не соответствующий основаниям, указанным в ст. 23 Федерального закона 08.08.2001г. N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Федеральный закон "данные изъяты" N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает обязанность регистрирующего органа по проведению юридической экспертизы представленных на регистрацию документов, по проверке законности решений органов юридического лица, по проверке подлинности подписей на представляемых для государственной регистрации документах и вынесенных судебных решений.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона "данные изъяты" N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством РФ, несут заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

Требования истца о признании недействительным решения ИФНС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" года, на основании которого в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , была внесена запись "данные изъяты" о внесении вменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, как принятое на основании заявления по форме N Р14001, поданного "данные изъяты" "данные изъяты" В.Ф., и признании недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ; о признании недействительным решения ИФНС по "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты" года, на основании которого в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , была внесена запись N11, peг. N записи "данные изъяты" , о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленных документах при государственной регистрации юридического лица как принятое на основании поданных "данные изъяты" В.Ф. "данные изъяты" документов, и признании недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ; об обязании межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , о признании недействительными записи в ЕГРЮЛ сведений о лице, действующем без ооверенности от имени юридического лица СНТ "НИВА" о "данные изъяты" В. Ф. и членах незаконно избранного правления - "данные изъяты" В.В., "данные изъяты" В.Е., "данные изъяты" О.Т., "данные изъяты" .В., "данные изъяты" Н.А., "данные изъяты" В.И., а также внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, от "данные изъяты" по ОГРН N "данные изъяты" , (ГРН "данные изъяты" ), от "данные изъяты" по ОГРН N "данные изъяты" (ГРН "данные изъяты" ) и признании утратившими юридическую силу свидетельств, выданных "данные изъяты" В.Ф., подтверждающие факт внесения сведений в ЕГРЮЛ об СНТ "Нива", с ОГРН N "данные изъяты" серия 50, "данные изъяты" от 30.03.2011г.; серия 50, "данные изъяты" от 20.04.2012г.; о признании недействительным решения о государственной регистрации СНТ "Нива" от "данные изъяты" ОГРН N "данные изъяты" , проведённую на основании решения общего собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" собранного в 14ч 00м, признанного недействительным решением Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года; об обязании межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", с ОГРН N "данные изъяты" , о признании недействительными записи в ЕГРЮЛ сведений о лице, действующем без доверенности от имени юридического лица СНТ "НИВА", о Жигулёве В.В. и членах незаконно избранного правления (ГРНN "данные изъяты" ) не подлежат удовлетворению, т.к. истцом в обоснование своих требований не представлены доказательства того, что в действиях должностных лиц налоговых органов имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 24 Закона N 129-ФЗ. При этом указанные регистрационные действия ИФНС не касаются непосредственно истца по делу "данные изъяты" А.В., не нарушают его прав и свобод, не создают препятствий для осуществления им прав и свобод, на истца не возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Изучив представленные материалы в отношении общего собрания членов СНТ "Нива" от "данные изъяты" , судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования, так как собрание проведено уполномоченным лицом, по поставленным в повестке дня вопросам и на собрании имелся кворум. Доказательства обратного истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

Правовых основания для признания недействительными свидетельства, выданного "данные изъяты" О. В., о юридическом лице СНТ "Нива" с ОГРН N. "данные изъяты" , серии 50, "данные изъяты" от 21.06.2010г., и свидетельства, выданного Жигулёву В.В., подтверждающее факт внесения сведений в ЕГРЮЛ по СНТ "Нива", ОГРН N "данные изъяты" , серия 50 "данные изъяты" от 25.06.2012г., не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания судебных расходов в порядке ст.ст.98-100 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить. В удовлетворении исковых требований "данные изъяты" к СНТ "Нива", "данные изъяты" , "данные изъяты" , ИФНС России по "данные изъяты" , Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" о защите нарушенного права, признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, признании недействительным решений правления, признании незаконными действий и решений ИФНС, обязании ИФНС произвести действия, признании недействительными свидетельств, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Председательствующий

Судьи