судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе
председательствующего Ракуновой Л.И.,
судей Мертехина М.В., Сидорова П.А.
при секретаре Конюховой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Р.Ю. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу по иску Локтевой Анны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Е. П. , к Козлову Роману Юрьевичу, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба,
заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.
объяснения истца, представителя ответчика
заключение помощника Московского областного прокурора Андронова С.М., полагавшего решение подлежащим изменению,
УСТАНОВИЛА:
Локтева А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Е. П. , уточнив исковые требования, обратилась с иском к Козлову Роману Юрьевичу, ООО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного в случае смерти кормильца.
Истица в судебное заседание явилась, н иске настаивала.
Представитель ответчика Козлова Р.Ю. возражал против иска.
Представитель ООО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился.
Решением Одинцовского городского суда постановлено:
Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Иванова Е.П. страховое возмещение в сумме 135000 рублей.
Взыскать с Козлова Р.Ю. в пользу Иванова Е.П. вред в связи со смертью кормильца за период с 28.07.2012 года по 27.03.2014г. в сумме 310266 рублей.
Взыскать с Козлова Р.Ю. в пользу Иванова Е.П. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно 22263 рубля 30 копеек начиная с 28.03.2014 года до достижения Ивановым Е.П. 18 лет и далее до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией предусмотренной законом.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит его изменить, ссылаясь на невозможность его исполнения в связи с отсутствием денежных средств и невозможностью их заработать из-за отбывания наказания в местах лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение помощника Московского областного прокурора, полагавшего решение подлежащим изменению в части размера ежемесячного платежа, судебная коллегия находит решение суда с учетом доводов апелляционной жалобы ответчика, подлежим изменению.
Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда, причиненного в случае смерти кормильца, определен ст. 1088 ГК РФ. Размер заработка потерпевшего определяется в порядке, установленном ст. 1086 ГК РФ.
Иждивенчество несовершеннолетних детей в силу закона признается очевидным и не требует доказывания.
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела, 27.07.2012г. в результате дорожно- транспортного происшествия погиб Иванов Павел Владимирович (л.д.6).
Виновным в совершении ДТП признан Козлов Р.Ю., осужденный по приговору суда (л.д.16).
Иванов Егор Павлович является сыном погибшего Иванова В.П. (л.д.7).
Разрешая спор и постановляя по делу решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции в обоснование своих выводов указал, что поскольку на момент гибели на иждивении Иванова находилось два человека (супруга, находящаяся в декретном отпуске и ребенок), то размер компенсации следует исчислять исходя из 1/3 доли заработка погибшего, что составляет 22263 рубля в месяц. Согласно представленной истицей справки по форме 2-НДФЛ доход погибшего за последние 12 месяцев составляет 801489 рублей.
Также суд указал в решении, что согласно представленному в материалы дела полису ОСАГО серии ВВВ N059000126, ответственность Козлова Р.Ю. застрахована в ООО "Росгосстрах".
В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно п. 1 ст. 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
С даты смерти по 27.03.2014 года размер невозмещенного вреда составил 445266 руб.
Исчислив размер выплаты в возмещение вреда, причиненного в случае смерти кормильца, в указанном выше порядке, который не оспаривается сторонами, суд взыскал с ООО "Росгосстрах" в пользу Иванова Е.П. страховое возмещение в сумме 135000 рублей, с Козлова Р.Ю. единовременно 310266 руб., а в дальнейшем ежемесячно 22263 рубля 30 копеек начиная с 28.03.2014 года до достижения Ивановым Егором Павловичем 18 лет и далее до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией предусмотренной законом.
Также суд не усмотрел оснований для снижения размера ежемесячного платежа.
Не соглашаясь с выводом суда об отсутствии оснований для снижения размера единовременной и ежемесячной выплаты, подлежащей взысканию с Козлова Р.Ю., судебная коллегия исходит из положений п.3 ст. 1083 ГК РФ.
Как установлено материалами дела, приговором Мытищинского городского суда с ответчика в пользу отца, матери и истицы (супруги) погибшего Иванова П.В. взыскана компенсация морального вреда по 250000 рублей каждому, а в общей сумме 750000 рублей. С июля 2013г. ответчик отбывает наказание, определенное ему в три года, в колонии- поселении.
Исполнительные листы о взыскании компенсации морального вреда направлены в колонию-поселение. Из пояснений истицы установлено, что во исполнение приговора суда в части взыскания компенсации морального вреда, ей приходят денежные переводы, но их размер не превышает 10000 рублей. В деле также отсутствуют доказательства тому, что ответчик располагает денежными средствами, позволяющими ему во взысканном размере производить ежемесячную выплату ребенку погибшего лица.
С учетом изложенного в настоящем определении, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер ежемесячной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы в интересах несовершеннолетнего ребенка, до 10000 рублей.
По мнению судебной коллегии, права ребенка на получение возмещение вреда, причиненного в случае смерти кормильца, в связи с снижением его размера не нарушаются, поскольку такое снижение обусловлено исключительно материальным положением ответчика.
Согласно п. 3 ст. 1090 ГК РФ потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с п. 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, при улучшении материального положения ответчика, истица в интересах ребенка не лишена права на обращение в суд с иском об увеличении размера ежемесячного платежа.
Кроме того, судебная коллегия, полагает, что суд в нарушение ст. 28 ГК РФ наделил ребенка, 26 декабря 2010 года, самостоятельным правом на получение от ответчиков единовременной и ежемесячных выплат, а соответственно и на распоряжение денежными средствами.
Однако, все выплаты как взысканные по решению суда, так и на основании определения судебной коллегии, подлежат взысканию в пользу Локтевой Анны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Е. П. , "данные изъяты" года рождения.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 16 апреля 2014 года в обжалованной части- в части взыскания с Козлова Романа Юрьевича возмещения вреда, причиненного в случае смерти кормильца, изменить.
Взыскать с Козлова Романа Юрьевича в пользу Локтевой Анны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова Е. П., "данные изъяты" рождения единовременную выплату в возмещение вреда, причиненного в случае смерти кормильца, в сумме 190000 рублей, а начиная с 1 апреля 2014 года по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до достижения Ивановым Егором Павловичем возраста восемнадцати лет, а в случае обучения до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Апелляционную жалобу Козлова Р.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.