Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 33-1839

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.

судей Маньковой Е.Н., Суринова М.Ю.

при секретаре Голубевой А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 31 марта 2014 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Ярославской области

на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 января 2014 г., которым постановлено:

Признать незаконным решение призывной комиссии Красноперекопского района г.Ярославля от 2 октября 2013 года (протокол N 1) и решение призывной комиссии Ярославской области от 29 ноября 2013 года (протокол N 39) в части признания Горбачева Р.Ю. годным к военной службе с незначительными ограничениями по статье 68г Б-3 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., выслушав представителя Военного комиссариата Ярославской области по доверенности Ефтодиеву Н.Ф., поддержавшую требования и доводы апелляционной жалобы, возражения Горбачева Р.Ю. на жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачев Р.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля от 02.10.2013 г. и решения призывной комиссии Ярославской области от 29.11.2013 г. в части признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В обоснование заявления указано, что Горбачев Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает заболеванием: " ... " . Указанный диагноз подпадает под статью 68-в графы 1 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123, и соответствует категории годности "В" - ограниченно годен к военной службе. На основании п.п. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" заявитель должен быть освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас. Однако призывная комиссия Красноперекопского района г. Ярославля 02.10.2013 г. приняла решение об определении категории годности "Б-3" по статье 68-г Расписания болезней - "годен к военной службе с незначительными ограничениями" и о призыве на военную службу. Решением призывной комиссии Ярославской области от 29.11.2013 г. решение призывной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля утверждено. Заявитель не согласен с указанными решениями призывных комиссий, считает их незаконными и необоснованными, просит суд их отменить и признать его ограниченно годным к военной службе (категория годности "В").

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Военный комиссариат Ярославской области.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления Горбачева Р.Ю. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального права. В жалобе указывается, что судебно-медицинская экспертиза здоровья Горбачева Р.Ю. проводилась гораздо позже обследований заявителя врачами призывных комиссий, по результатам которых были приняты оспариваемые решения призывных комиссий, поэтому заключение экспертизы от 17.01.2014 г. не опровергает правильность решений призывных комиссий. Военкомат полагает, что на момент вынесения обжалуемых решений призывных комиссий состояние здоровья Горбачева Р.Ю. соответствовало тому диагнозу и категории годности, которые указаны в данных решениях, оснований для признания их незаконными не имеется.

Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что жалоба не содержит оснований для отмены решения и подлежит оставлению без удовлетворения.

Выводы суда об удовлетворении заявления Горбачева Р.Ю. и мотивы, изложенные в решении, являются правильными, обоснованными, соответствуют статьям 1, 5.1, 22, 23, 25, 26, 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", требованиям Положения о военно-врачебной экспертизе и приложений к нему (утв. Постановлением Правительства РФ 25.02.2003 г. N 123 с последующими изменениями), фактическим обстоятельствам дела, которые суд правильно установил на основе надлежащей оценки собранных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.

Нормы материального права, указанные в решении суда, применены и истолкованы при разрешении дела правильно.

Удовлетворяя заявление Горбачева Р.Ю., суд обоснованно исходил из того, что у заявителя имеется заболевание - " ... " , - препятствующее прохождению военной службы по призыву. Это подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной по определению суда ГУЗ Ярославской области "Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", оснований не доверять которому не установлено (л.д. 38-43). В соответствии со статьей 68в Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123, указанное заболевание является основанием для установления призывнику категории "В" - ограниченно годен к военной службе, и в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" освобождает от призыва на военную службу.

Доводы апелляционной жалобы военкомата о том, что на момент вынесения обжалуемых решений призывной комиссией Красноперекопского района г. Ярославля 02.10.2013 г. и призывной комиссией Ярославской области 29.11.2013 г. состояние здоровья заявителя соответствовало установленному ему в то время диагнозу и заключение судебно-медицинской экспертизы не доказывает обратного, необоснованны.

Как видно из материалов дела, судебная экспертиза проведена в период с 19 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. В заключении указана медицинская документация, которая изучалась экспертами. В частности, из описаний рентгенограмм Горбачева Р.Ю., данных 19.09.2013 г. и 22.10.2013 г. врачом кафедры лучевой диагностики ЯГМА ФИО1 , уже на тот момент у заявителя имелось заболевание " ... " (л.д. 8-9), подтвержденное в дальнейшем заключением судебно-медицинской экспертизы.

При наличии жалоб призывника состояние его здоровья требовалось тщательно проверить перед принятием решения о призыве на военную службу, однако, этого сделано не было.

В ходе судебного разбирательства доказано, что на момент вынесения оспариваемых решений призывных комиссий у Горбачева Р.Ю. имелось заболевание, препятствующее прохождению военной службы по призыву, в соответствии с которым он не подлежал призыву вследствие ограниченной годности к военной службе. С учетом изложенного, указанные решения призывных комиссий не могут быть признаны законными.

По доводам апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Военного комиссариата Ярославской области на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 января 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи