Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Прокаевой Е.Д.,
судей Коваленко А.И., Судак О.Н.,
при секретаре Евсеевой О.В.,
рассмотрела 05 августа 2014 года в открытом судебном заседании в г.Оренбурге дело по частной жалобе Золкиной ФИО11 на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 апреля 2014 года о возвращении заявления об установлении факта совместного проживания.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Золкина Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания, указав, что ее матери ФИО6 , умершей (дата) , была предоставлена квартира по адресу: (адрес) . В квартире также проживал ее брат ФИО7 . В связи со смертью, мать и брат были сняты с регистрационного учета, а квартира была предоставлена в собственность ФИО9 . В период времени с (дата) по (дата) она проживала с матерью в указанной квартире, а также осуществляла за ней уход в период с (дата) по (дата) . Кроме того, ее брат ФИО7 длительное время перед смертью проживал с ней в (адрес) , они являлись одной семьей. В данную квартиру она намеревалась вернуться после окончания учебы сына.
Просила установить факт того, что она с (дата) по (дата) проживала вместе с ФИО6 и являлась членом ее семьи как нанимателя жилого помещения.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14 апреля 2014 года заявление Золкиной Н.А. возвращено ей, разъяснено право на обращение с заявлением в компетентный суд г. Лебедянь Липецкой области по месту ее жительства.
Не согласившись с определением, Золкина Н.А. обратилась с частной жалобой, в которой просила его отменить и направить дело в районный суд для рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, приходит к следующему.
Принимая решение о возвращении указанного выше заявления Золкиной Н.А. судья, руководствовался положениями ст. ст. 266, 135 ГПК РФ и пришел к выводу, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Оренбурга, поскольку с заявлением об установлении юридического факта Золкина Н.А. должна обратиться по месту своего жительства в компетентный суд г. Лебедянь Липецкой области.
Судебная коллегия с данными выводами согласиться не может, поскольку судья неправильно применил нормы процессуального права.
Так, в силу ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из содержания заявления Золиной Н.А. и частной жалобы усматривается, что она просит установить факт совместного проживания в качестве члена семьи с матерью ФИО6 , являвшейся нанимателем жилого помещения, полагая, что она как член семьи имеет право пользоваться жилым помещением - квартирой, собственником которой в настоящее время, как указывается в заявлении, является ФИО9 .
При таких данных, усматривается наличие спора о праве на жилое помещение. Судья при вынесении обжалуемого определения изложенные обстоятельства не учел.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, заявление, поданное в порядке особого производства, подлежало оставлению без рассмотрения.
Таким образом, определение суда о возвращении заявления Золкиной Н.А. не может быть признано законным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь положениями ч.3.ст. 263, ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда города Оренбурга от 14 апреля 2014 года отменить.
Заявление Золкиной ФИО11 об установлении факта совместного проживания оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение с исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.