Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 06 июля 2011 г. по делу N 22-4791/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей [ФИО]2 и [ФИО]3

при секретаре судебного заседания [ФИО]4

рассмотрела в судебном заседании от [дата] кассационную жалобу осужденного [ФИО]6 на постановление Октябрьского районного суда [адрес] от [дата] , которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного

[ФИО]6 .

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора [ФИО]5 , полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[ФИО]6 отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда [адрес] от [дата] , которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания [дата] .

Окончание срока отбывания наказания [дата] .

Отбывая наказание в ФБУ УЧ-398/19 ГУФСИН России по [адрес] [ФИО]6 обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением суда в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный [ФИО]6 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как несправедливое или рассмотреть его ходатайство об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Ссылается на то, что его диагноз входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от [дата] [номер] , который подтверждается заключением специальной медицинской комиссии, и о чем в судебном заседании пояснил представитель исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене на основании следующего.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Законность судебного решения означает выполнение судом при его постановлении всех необходимых норм как материального, так и процессуального закона, определяющих содержание его как процессуального акта и порядок его вынесения. Решение суда должно соответствовать закону, а по содержанию основываться на материалах дела, которые исследованы и рассмотрены судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обоснованность судебного решения означает, что выводы суда подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

При рассмотрении ходатайства [ФИО]6 указанные требования закона не соблюдены.

Так, в обоснование отказа в удовлетворении ходатайства суд сослался на то, что диагноз осужденного не входит в перечень заболеваний в соответствии с пунктом [номер] Постановления Правительства РФ от [дата] [номер] , поскольку прогрессирующий фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе распада и обсеменения у [ФИО]6 не имеет явлений легочно-сердечной недостаточности III степени, и, следовательно, его болезнь не препятствует отбыванию наказания.

Между тем, данный вывод суда не подтверждается заключением специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании от [дата] (л.д.4-7), согласно которому [ФИО]6 поставлен диагноз: прогрессирующий фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе распада и обсеменения. ГДУ 2А МБТ(+). Кахексия. Дыхательная недостаточность 2-3 степени. Хроническое легочное сердце. Легочно-сердечная недостаточность 2-3 степени. Хронический панкреатит в стадии ремиссии.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, судебная коллегия признает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

При таком положении, в силу ст.379 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона, постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда [адрес] от [дата] , которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

[ФИО]6 об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но другим судьей.

Председательствующий:

Судьи: