Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13 мая 2014 г. по делу N 22-3275/2014 (Статья 78 УИК РФ. Изменение вида исправительного учреждения. Ключевые темы: исправительное учреждение - исправительные колонии строгого режима - дальнейшее отбывание наказания - УИК - осужденный к лишению свободы)

Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 13 мая 2014 г. по делу N 22-3275/2014

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Н.П.

при секретаре Микаутадзе М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Резвухина А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 года, которым удовлетворено представление начальника КП- ** ФКУ ОИК- ** ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе осужденного

Резвухина А.В. , дата рождения, уроженца **** , судимого 25 ноября 2008 года Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления того же суда от 10 января 2014 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 августа 2008 года к 6 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Изложив существо обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осужденного Резвухина А.В., выступление адвоката Соминич Н.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Резвухин А.В. с 6 июня 2008 года отбывает наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 25 ноября 2008 года в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 12 сентября 2012 года Резвухин А.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ КП- ** ОИК- ** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Резвухина А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Суд постановлением от 10 февраля 2014 года указанное представление удовлетворил.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Резвухин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в период отбывания наказания он был трудоустроен, выполнил большой объем различных работ, однако получил за это несоответствующую зарплату, стал выяснять причины этого несоответствия, но вместо разъяснений 6 сентября 2013 года он был водворен в штрафной изолятор на 7 суток за отсутствие на дневной проверке. Автор жалобы утверждает, что фактически в штрафной изолятор он был водворен еще до дневной проверки по собственному заявлению в связи с объявлением голодовки на срок до прибытия прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Указывает на предвзятое отношение к нему со стороны администрации исправительного учреждения; на отсутствие должной реакции со стороны прокурора, к которому он обращался на прием с устной жалобой на действия администрации ИУ. Считает, что необъективное отношение к нему со стороны администрации исправительного учреждения вызвано также ранее имевшимися у осужденного взысканиями, полученными в другой исправительной колонии. Считает, что постановление суда основано на не соответствующих действительности документах, представленных администрацией исправительного учреждения. Отмечает, что ранее постановлением суда от 29 апреля 2013 года было отказано в удовлетворении представления администрации колонии о переводе его в исправительную колонию строгого режима, что, по мнению автора жалобы, подтверждает его доводы о злоупотреблениях со стороны сотрудников исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденный Резвухин А.В. характеризуется отрицательно. Администрацией колони-поселения, куда он прибыл 26 сентября 2012 года, он характеризуется как недисциплинированный и неисполнительный работник, требующий к себе усиленного контроля со стороны администрации исправительного учреждения; отмечается, что к работам по благоустройству территории колонии относится как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания; не всегда делает выводы из проводимой с ним воспитательной работы; к общественно полезному труду относится отрицательно, старается под любым предлогом избежать работы; склонен к употреблению спиртных напитков; с представителями администрации исправительного учреждения скрытен, насторожен. За весь период отбывания наказания Резвухин А.В. допустил 16 нарушений режима содержания, из них 5 нарушений допустил, отбывая наказание в колонии-поселении. За допущенные нарушения он неоднократно в установленном законом порядке водворялся в штрафной изолятор.

Как установлено в судебном заседании, после отказа суда в переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, то есть после 29 апреля 2013 года, Резвухин А.В. вновь допустил два нарушения порядка отбывания наказания: 24 ноября 2013 года у него был изъят запрещенный предмет - мобильный телефон, за что 25 ноября 2013 года осужденный был помещен в штрафной изолятор на 15 суток, а 24 января 2014 года он курил в неотведенном для этого месте - в жилом общежитии, чем нарушил Правила внутреннего распорядка в ИУ, за что 27 января 2014 года он был помещен в штрафной изолятор на 3 суток.

25 ноября 2013 года Резвухин А.В. был признан злостным нарушителем режима содержания.

Согласно положений ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: хранение запрещенных предметов; а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Резвухин А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения с соблюдением требований ст. 116 УИК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, представленные суду материалы не вызывают сомнений в их достоверности. Копиями документов: рапортов сотрудников исправительного учреждения, письменных объяснений осужденного, постановлений о наложении взысканий подтверждаются вышеуказанные допущенные осужденным нарушения от 24 ноября 2013 года и от 24 января 2014 года, которые были предметом исследования суда. Как следует из протокола судебного заседания, факты совершения этих нарушений не отрицал в судебном заседании и сам осужденный Резвухин А.В.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы жалобы осужденного о незаконности наложения на него взыскания в виде помещения в штрафной изолятор на 7 суток от 6 сентября 2013 года за то, что отсутствовал на контрольной проверке. Это нарушение, хотя и не отрицалось осужденным в судебном заседании, но документы, подтверждающие это нарушение и наложение взыскания, не были предметом исследования суда первой инстанции. Копии документов, подтверждающих это нарушение суду не представлены, в материалах личного дела суд эти документы не исследовал. Нарушение от 6 сентября 2013 года фактически не было учтено судом при вынесении решения.

Суд указал на допущенные осужденным два нарушения порядка отбывания наказания, которые объективно подтверждены представленными материалами и пояснениями самого осужденного.

Суд первой инстанции в полной мере и надлежащим образом исследовал вышеуказанные обстоятельства, проверил законность и обоснованность двух наложенных взысканий, и обоснованность признания Резвухина А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и принял правильное решение о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определен судом.

Законность наложенных взысканий сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, осужденным в установленном порядке они не обжаловались. В судебном заседании факты допущенных нарушений осужденным были подтверждены и не оспаривались.

Доводы осужденного о предвзятом отношении к нему со стороны представителей администрации исправительного учреждения материалами дела не подтверждаются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает состоявшееся судебное решение законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 года в отношении Резвухина А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение одного года.

Судья