Постановление Пермского краевого суда от 31 марта 2014 г. по делу N 4А-207/2014 (ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Ключевые темы: опьянение - срок действия водительских удостоверений - лишение водительских прав - административный штраф - магистральные газопроводы)

Постановление Пермского краевого суда от 31 марта 2014 г. по делу N 4А-207/2014

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Ванюкова В.В. поданную в защиту интересов Аверина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 110 Оханского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аверина А.Л. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N110 Оханского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013г. Аверин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 16-17).

Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ, не пересматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 24.02.2014г., поставлен вопрос об отмене судебного акта в связи с нарушением норм права.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 03.03.2014г.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного акта не нахожу.

Частью первой ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 26.10.2013г. в 01 час 15 минут на ул. **** около дома N ** с.Острожка **** , водитель Аверин А.Л. управлял автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управление водителем Авериным А.Л. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2013г. серия ** , с которым Аверин А.Л. согласен, личная подпись имеется (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 26.10.2013г. серия ** , которым состояние алкогольного опьянения Аверина А.Л. установлено, показания прибора 0,84 мг/л., с результатами согласен, акт подписал, в присутствии двух понятых, возражения, замечания отсутствуют (л.д.7);

- бумажным носителем, отражающим показания технического средства измерения на состояние опьянения составленного 26.10.2013г. в 01.28 час, по результатам которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -0,84 мг/л., подпись Аверина А.Л. имеется (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.10.2013г. серия ** (л.д.8);

- протоколом о задержании транспортного средства от 26.10.2013г. серия ** (л.д. 10).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании которых суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Аверина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело в отсутствие Аверина А.Л. и по этой причине неправильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как 26.10.2013г. он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по истечении срока действия водительского удостоверения, поэтому такие действия Аверина А.Л. следовало квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которая предусматривает иную меру наказания, не может повлечь удовлетворение надзорной жалобы и отмену вступившего в законную силу судебного акта.

Мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Аверина А.Л. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 15), правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 26.10.2013г. в отношении Аверина А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, он выразил согласие с протоколом и подписал в присутствии двух понятых. Сведения об истечении срока действия водительского удостоверения на момент совершения административного правонарушения Аверин А.Л. не сообщал, ни инспектору при составлении протокола об административном правонарушении, ни мировому судье при рассмотрении дела.

Принимая во внимание то, что в распоряжении мирового судьи отсутствовали сведения, объективно подтверждающие истечение срока действия водительского удостоверения выданного на имя Аверина А.Л. , /дата рождения/ , категории "АВ" серии ** , следует признать, что порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был, действия Аверина А.Л. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены вынесенных судебных актов, факт управления водителем Авериным А.Л. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в которых, оснований сомневаться у суда не имелось.

Выводы суда о наличии в действиях Аверина А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованны и достаточно мотивированы, нарушений норм КоАП РФ допущено не было.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст.3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела и личности лица привлекаемого к административной ответственности.

Иные доводы, способные повлечь отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления настоящая жалоба не содержит.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N110 Оханского муниципального района Пермского края от 11 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аверина А.Л. оставить без изменения, жалобу защитника -адвоката Ванюкова В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков