Постановление Пермского краевого суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 4А-281/2013

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Коровкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Индустриального района г. Перми от 28 ноября 2012 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Индустриального района г. Перми от 28.11.2012 года Коровкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев (л.д.42-43).

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 27.02.2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 12 Индустриального района г. Перми от 28.11.2012 года оставлено без изменения, жалоба защитника В. , действующего в интересах Коровкина С.В. - без удовлетворения (л.д.44-45).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 04.03.2013 года, Коровкин С.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Для проверки в порядке надзора доводов жалобы Коровкина С.В. дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Пермский краевой суд 22.03.2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 27.10.2012 года в 1:05 часов на ул. **** г. Перми Коровкин С.В. управлял автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** , с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в 2:10 часов не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Коровкин С.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 5,6).

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП и пункта 10 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения Коровкин С.В. отказался в присутствии двух понятых К1. и К2. , что подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.10.2012 года, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Коровкин С.В. управляет транспортным средством - автомобилем /марка/ , государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на основании ст. 27.12 КоАП РФ он отстранен от управления автомобилем (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2012 года, согласно которому в связи с наличием у Коровкина С.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Коровкин С.В. отказался (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.10.2012 года составленного в связи с отказом Коровкина С.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянением и наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Пройти медицинское освидетельствование Коровкин С.В. отказался (л.д.7);

- объяснениями понятых К1. и К2. от 27.10.2012 года, согласно которым в их присутствии Коровкину С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Коровкин С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере (л.д.8,9);

- рапортом инспектора ДПС Е. , из которого следует, что принесении службы 27.10.2012 года около 1:05 часов поступило сообщение о том, что по ул. **** совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " марка ", водитель которого находится в состоянии опьянения (л.д.11).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Коровкина С.В. , выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Следовательно, действия Коровкина С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы заявителя о заинтересованности понятых в исходе дела, поскольку они являются другими участниками дорожно-транспортного происшествия, не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора.

При квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, надлежит установить наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Материалами дела об административном правонарушении установлен факт того, что основанием для направления Коровкина С.В. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились имеющиеся у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что свидетельствует о законности требований сотрудника полиции. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован подписью Коровкина С.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, юридически значимые по делу обстоятельства были установлены.

Тот факт, что понятые являются вторыми участниками дорожно-транспортного происшествия не может безусловно свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела и недопустимости доказательств, подтверждающих отказ Коровкина С.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление о привлечении Коровкина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Коровкину С.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 Индустриального района г. Перми от 28 ноября 2012 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Коровкина С.В. оставить без изменения, его жалобу- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н.Сурков