Решение Ярославского областного суда от 01 июня 2012 г. по делу N 2-144/2012

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу защитника Алексеевой Нины Михайловны по доверенности Фоменко Евгения Анатольевича на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Нины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Угличского района Ярославской области по пожарному надзору N от 07 февраля 2012 года Алексеева Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 100 рублей. Правонарушение выразилось в том, что Алексеева Н.М. 18.01.2012 года в 20 часов 44 минуты, находясь в "адрес" , пользуясь свечкой на веранде дома, нарушила требования п.п. 10 и 18 Правил пожарной безопасности в РФ, что повлекло возникновение пожара, в результате которого огнем уничтожено строение дома и имущество проживающих в нем лиц.

Решением главного государственного инспектора Угличского района Ярославской области по пожарному надзору от 16 февраля 2012 года постановление государственного инспектора Угличского района Ярославской области по пожарному надзору N от 07 февраля 2012 года оставлено без изменения.

Решением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2012 года постановление государственного инспектора Угличского района Ярославской области по пожарному надзору N от 07 февраля 2012 года и решение главного государственного инспектора Угличского района Ярославской области по пожарному надзору от 16 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Н.М. оставлены без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2012 года и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права, нарушению норм процессуального права.Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы защитника Алексеевой Н.М. по доверенности Фоменко Е.А., судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья Угличского районного суда Ярославской области пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Алексеевой Н.М. к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.

Факт допущенных нарушений подтверждается материалами дела.

Решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2012 года мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителей отдела надзорной деятельности по Угличскому району УНД ГУ МЧС России по Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.

Выводы судьи районного суда являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Имеющимся в деле доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

При назначении административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Штраф наложен в пределах санкции статьи. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Нины Михайловны оставить без изменения, а жалобу защитника Алексеевой Нины Михайловны по доверенности Фоменко Евгения Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов