Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору К.С.П. на решение судьи Тальменского районного суда Алтайского края по делу по жалобе и.о. заведующей МКДОУ "Восточный детский сад" Р.В.А. на постановление государственного инспектора г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГ N *** ,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Р.В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Тальменского районного суда от 18 июля 2014 года постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ *** отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, государственный инспектор г.Новалтайска и районов по пожарному надзору К.С.П. просит решение судьи отменить.
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 1 ст.30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В данном случае постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ *** вынесено государственным инспектором г.Новалтайска и районов по пожарному надзору К.К.Г. Жалоба на решение судьи подана государственным инспектором г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору К.С.П. , который исходя из положений вышеуказанной нормы закона не имеет право на обжалование решения судьи.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу государственного инспектора г.Новоалтайска и районов по пожарному надзору на решение судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 18 июля 2014 года возвратить.
Судья: Кулеш О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.