Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2014 г. по делу N 33-18104/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Казакова Д.А., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Кривцова А.С.,

при секретаре Кесиди С.Р.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Армавир Андреевой Н.С. на решение Армавирского городского суда от 27 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беракчян А.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Армавире о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в г.Армавире от 04.09.2013г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием специального стажа для назначения льготной пенсии.

С учетом уточнений просила признать незаконным отказ УПФ РФ ГУ в городе Армавире в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" Беракчян Агавник Суреновне. Обязать УПФ РФ ГУ в городе Армавире Краснодарского края засчитать Беракчян Агавник Суреновне в специальный стаж период работы в качестве: загрузчика табака с 03.11.1980г. - по 30.11.1984г., сушильщика - просевалыцика с 01.12.1984 года по 30.07.1985 года, загрузчика табака с 31.03.1987г. по 31.07.1988г., с 01.04.1987 года по 02.02.2000 года, в должности сортировщика - разборщика на Армавирской табачной фабрике участке N2, назначить и выплачивать досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" со дня обращения за назначением пенсии, а именно с 11.06.2013г.

В судебном заседании суда первой инстанции Беракчян А.С. и ее представитель по доверенности Бирюкова В.А. поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Армавире по доверенности Гредасова О.В. в судебном заседании суда первой инстанции просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ООО "Армавирская табачная фабрика" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, возражений на заявленные требования не представил.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда от 27 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.

Суд признал незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Армавире Краснодарского края в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" Беракчян А.С. .

Обязал Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Армавире Краснодарского края засчитать Беракчян А.С. в специальный стаж период работы в качестве: загрузчика табака с 03.11.1980г. - по 30.11.1984г., сушильщика - просевалыцика с 01.12.1984 года по 30.07.1985 года, загрузчика табака с 31.03.1987г. по 31.07.1988г., с 01.04.1987 года по 02.02.2000 года, в должности сортировщика - разборщика на Армавирской табачной фабрике участке N2.

Обязал Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Армавире Краснодарского края назначить и выплачивать Беракчян А.С. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" со дня обращения за назначением пенсии, а именно с 11.06.2013г.

В апелляционной жалобе заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Андреевой Н.С. выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить, как существенно нарушающее нормы материального права, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав Беракчян А.С. и ее представителя по доверенности Бирюкову В.А., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как видно из материалов дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Армавире от 04.09.2013 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

При этом, в специальный стаж не засчитаны периоды работы в качестве загрузчика табака с 03.11.1980г. по 30.11.1984г., сушильщика -просевальщика с 01.12.1984г. по 30.07.1985г., загрузчика табака с 31.03.1987г. по 31.07.1988г., с 01.04.1987г. по 02.02.2000г., в должности сортировщика-разборщика на Армавирской табачной фабрике, участке N2, поскольку актом проверки от 05.07.2013г. не подтверждена занятость полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда в профессиях и производствах, предусмотренных Списком N2 от 1991.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии со Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют сортировщики табака, сушильщики.

Согласно справки ООО "Ставропольская табачная компания" " ... " от 06.06.2013г., Беракчян А.С. работала на участке " ... " ОАО "Армавиртабак": с 03.11.1980 г. (приказ " ... " от 03.11.1980г.) - по 30.11.1984г. (приказ " ... " от 10.12.1984г.) - сущильщиком-просевальщиком; с 01.12.1984г. (приказ " ... " от 10.12.1984г.) по 30.07.1985г. (приказ " ... " от 05.08.1985г.)- загрузчиком табака; с 31.07.1985г. (приказ " ... " от 05.08.1985г.) по 31.03.1987г. (приказ " ... " от 31.03.1987г.) - сортировщиком-разборщиком; с 01.04.1987г. (приказ " ... " от 31.03.1987г.) по 02.02.2000г. (приказ N10-л от 03.02.2000г.). Справка была выдана истице на основании приказом за 1980-2000гг., лицевые счета на выдачу заработной платы за указанный период, личной карточки формы Т-2.

Как отмечено в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2004 года (утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 09.02.2005г.) поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждение стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что истица в оспариваемые периоды времени осуществляла свою трудовую деятельность на постоянной основе на участке N2 с вредными условиями труда, работала полный рабочий день, что соответствует ее должностным обязанностям. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, справкой ООО "Ставропольская табачная компания", справкой о размере заработка истицы за периоды с мая 1993г, по март 1998г., приказами о перемещении истицы на предприятии, записками о переводе истицы с 31.07.1985г. в участке N2 загрузчиком табака, с 9 марта 1987г. просевальщицей отходов участка N2, должностной инструкцией, содержащей характеристику работы в должности сортировщика-разборщика, утвержденной руководителем предприятия, личной карточкой истицы, дата заполнения 27 августа 1993г., уточняющими льготный характер работы.

Таким образом, установлена тождественность должностей, занимаемых истицей должностям, дающем ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод о включении спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии. В связи с чем, судом первой инстанции правомерно признан незаконным отказ УПФ РФ в г. Армавире в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Армавирского городского суда от 27 мая 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда от 27 мая 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Армавире Андреевой Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: