Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьевой О.В.
судей Завальной Т.Ю., Шароглазовой О.Н.
при секретаре Барса О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василовой М.В. , Василовой А.Л. к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю о признании права собственности на жилое помещение по апелляционной жалобе представителя истца на решение Советского районного суда г. Владивостока от 2 декабря 2013 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Василова М.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Василовой А.Л. к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю (далее - УФСБ РФ по Приморскому краю) о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 14 июня 2012 года между ней и начальником УФСБ РФ по Приморскому краю заключён договор социального найма жилого помещения N 172 в отношении квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. "адрес" .
13 сентября 2013 года она обратилась в УФСБ России по Приморскому краю с заявлением о заключении договора о передаче в собственность данного жилого помещения. До настоящего времени ответ не получен. Просила признать за Василовой М.В. и Василовой А.Л. право собственности по 1/2 доли за каждой на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. "адрес" .
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика Управления ФСБ России по Приморскому краю не явился, в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на принятие начальником УФСБ России по Приморскому краю решения об удовлетворении требований военнослужащих, связанных с передачей жилья в собственность.
Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Представителем истца Василовой М.В. - Роговым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
В заседание апелляционной инстанции от представителя истца Василовой М.В. - Рогового С.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 ГПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принёсший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Поскольку данное судебное постановление иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьёй 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца Василовой М.В. - Рогового С.В. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Владивостока от 2 декабря 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Василовой М.В. - Рогового С.В. - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.