судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Лифановской В.П.
судей Шароглазовой О.Н., Марченко О.С.
при секретаре Ким Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Владивостока, МБДОУ "Детский сад N 38 общеразвивающего вида г. Владивостока" о возложении обязанностей
по представлению прокурора прокуратуры Первомайского района г.Владивостока
на определение Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24 февраля 2014 года, которым отказано в принятии иска.
Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения прокурора Комаровой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Первомайского района г.Владивостока в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности, указывая, что в феврале 2014 года прокуратурой Первомайского района г.Владивостока проведена проверка соблюдения МБДОУ "Детский сад N 38 общеразвивающего вида г.Владивостока" требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой выявлены нарушения температурного режима в средней группе N 6 учреждения. Так, было установлено, что в помещениях средней группы N 6 учреждения, окна выполнены не из цельного стеклополотна, оконные рамы ветхие, прогнившие, в целях повышения теплоизоляционных свойств заклеены полиэтиленовой пленкой. При изучении "Журнала учета температурного режима" установлено, что за период с 02.12.2013 по 11.02.2014 фиксировалась температура воздуха от + 11 до + 19 С, в нарушение п. 8.7, приложение N 3 СанПиН 2.4.1.3049-13. Просил запретить нахождение детей в помещениях средней группы N 6 МБДОУ "Детский сад N 38 общеразвивающего вида г. Владивостока" в течение осенне-зимнего периода (с 25 октября до 25 апреля) до выполнения работ по утеплению фасада и замены оконных блоков, обязать ответчиков утеплить стены и заменить деревянные оконные конструкции помещений средней группы N 6 МБДОУ "Детский сад N 38 общеразвивающего вида г. Владивостока" в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Судьей постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с принятым по делу определением, прокурор прокуратуры Первомайского района г.Владивостока в представлении оспаривает его законность и обоснованность и просит отменить.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора Первомайского района г. Владивостока поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Судебная коллегия, обсудив указанное заявление, полагает апелляционное производство подлежащим прекращению.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ прокурора Первомайского района г. Владивостока от апелляционного представления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от апелляционного представления.
Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по апелляционному представлению прокурора Первомайского района г.Владивостока на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2014 года по делу по иску прокурора Первомайского района г.Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Владивостока, МБДОУ "Детский сад N 38 общеразвивающего вида г. Владивостока" о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом от апелляционного представления.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.