Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-6686

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Лифановской В.П.

судей: Ковалева С.А. и Важениной Н.С.

с участием прокурора Бобылевой О.А.

при секретаре Федюченко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора г. Артема в интересах Шпак С.А. , Трегубовой Н.Ф. , Майзнер Т.А. , Егорова Ю.Л. к администрации Артемовского городского округа о возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома

по частной жалобе администрации Артемовского городского округа

на определение Артёмовского городского суда Приморского края от 25 июня 2014 года, которым отказано в отсрочке исполнения решения Артемовского городского суда Приморского края от 15 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав заключение прокурора Бобылевой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 15 мая 2012 года на администрацию Артемовского городского округа возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес" , в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Администрация Артёмовского городского округа обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01 мая 2015 года, ссылаясь на то, что исполнить решение суда не представляется возможным, расходные обязательства в части выполнения капитального ремонта многоквартирных домов по решениям судов приняты в пределах утверждённых лимитов бюджетных обязательств на 2013 г. в полном объёме. Также ссылается на то, что администрация Артемовского городского округа утвердила план проведения капитального ремонта многоквартирных домов Артемовского городского округа Приморского края на период 2014 - 2016 год, в соответствии с которым указанный многоквартирный дом подлежит капитальному ремонту за счет местного бюджета в 2015 году.

В судебном заседании представитель администрации Артемовского городского округа заявленные требования поддержал.

Прокурор, а также Шпак С.А. и Егоров Ю.Л. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заявление рассмотрено в отсутствие Трегубовой Н.Ф. и Майзнер Т.А.

Судом вынесено указанное определение, с которым не согласилась администрация Артемовского городского округа, подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой вопрос разрешается исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников.

Из материалов дела следует, что решение суда от 15 мая 2012 года вступило в законную силу 30 июля 2012 года. 13 августа 2012 года взыскателям выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Определением Артемовского городского суда Приморского края от 6 марта 2013 года удовлетворено заявление администрации Артемовского городского округа о предоставлении отсрочки исполнения данного решения суда на срок до 1 июля 2013 года в связи с отсутствием у ответчика в бюджете денежных средств для исполнения решения суда. При этом судом было учтено решение постоянной комиссии по экономической политике и муниципальной собственности Думы Артемовского городского округа от 10 августа 2012 года о необходимости формирования бюджета городского округа на 2013 г. с учетом финансовых средств, необходимых на исполнение судебных решений по ремонту многоквартирных домов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обсудил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель и пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, полагает, что обстоятельств, которые могли быть расценены как основания для отсрочки исполнения решения суда, не имеется; прошедший период времени достаточным для исполнения решения суда, дальнейшая отсрочка по данным основаниям не отвечает требованиям справедливости, влечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда, что ведет к нарушению прав взыскателей.

Каких-либо иных оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Артемовского городского суда Приморского края от 25 июня 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: