Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2014 г. по делу N 33-8246

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкин А.А.,

судей Власенко И.Г., Александрова М.В.,

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "УК Первореченского района N 11" о взыскании судебных расходов,

по частной жалобе ООО "УК Первореченского района N 11" на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ООО "УК Первореченского района N 11" ущерба, причиненного заливом квартиры в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.10.2013 Романову А.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований.

22.05.2014 ООО "УК Первореченского района N 11" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Представитель ООО "УК Первореченского района N 11" в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Романов А.Ю. в судебное заседание не явился.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.07.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Представителем ООО "УК Первореченского района N 11" подана частная жалоба об отмене указанного определения суда. В жалобе указано на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

По материалам дела установлено, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.10.2013, вступившим в законную силу, исковые требования Романова А.Ю. к ООО "УК Первореченского района N 11" о взыскании ущерба оставлены без удовлетворения.

ООО "УК Первореченского района N 11", в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя, представив платежное поручение N 278 от 18.10.2013, договор N 09-11-У от 30.12.2008 на оказание услуг и дополнительное соглашение N 4 от 01.10.2013 к указанному договору, акт приема-сдачи выполненных работ от 25.10.2013.

При оценке представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно п. 4.1 договора N 09-11-У от 30.12.2008, заключенному между ООО "Управляющая компания Первореченского района N11" (заказчик) и ООО "Управляющая компания Первореченского района" (исполнитель) в лице директора обеих компаний Брожко В.В., исполнитель принял на себя обязательства оказывать юридическое обслуживание, в т.ч. представлять интересы заказчика в суде, прокуратуре и иных государственных и муниципальных органах.

Цена оплаты настоящего договора определена в размере 8,7 % из 10 % вознаграждения ежемесячно от поступивших платежей населения, предусмотренных договорами управления.

Представленное дополнительное соглашение N 4 от 01.10.2013 к указанному договору, заключенное между ООО "УК Первореченского района" и ООО "УК Первореченского района N 11" о том, что интересы заказчика в суде будет представлять юрисконсульт исполнителя Правдюкова М.Г. в указанном случае не имеют правого значения, поскольку оплата труда указанного представителя включена в общую оплату, предусмотренную договором N 09-11-У от 30.12.2008.

Поскольку источником финансирования договорных отношений являются поступившие платежи от населения, в т.ч. денежные средства Романова А.Ю., оснований для двойного взыскания денежных средств за одну и ту же услугу законом не допускается.

Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 июля 2014 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи