Определение Московского городского суда от 13 августа 2014 г. N 4г-5763/14

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Беднина В.Ф. по доверенности, поступившую 20 мая 2014 года, на определение Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по делу по иску ЗАО АКБ "Славянский банк" в лице ГК АСВ к ООО "Норвест", Моисееву Н.В. о взыскании задолженности, истребованному 09 июня 2014 года и поступившему в суд кассационной инстанции 02 июля 2014 года,

установил:

Представитель конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский банк" обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к ООО "Норвест", Моисееву Н.В. о взыскании задолженности.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года постановлено:

Возвратить исковое заявление ЗАО АКБ "Славянский банк" в лице ГК АСВ к ООО "Норвест", Моисееву Н.В. о взыскании задолженности, предложив обратиться с данным иском в Чайковский городской суд Пермского края по месту жительства Моисеева Н.В. или в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики по месту нахождения ООО "Норвест".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года определение Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Беднин В.Ф. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить вопрос на новое рассмотрение.

09 июня 2014 года судьей Московского городского суда материалы истребованы в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом нарушены правила подсудности, поскольку из представленных истцом документов следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в г. Ижевске и в г. Чайковский Пермского края, т.е. вне юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

При этом суд указал, что из кредитного договора с безусловностью не усматривается, что стороны договорились о разрешении споров именно в Таганском районном суде города Москвы.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, дополнительно указала, что указание в договоре Моисеева Н.В. на обращение в суд по месту нахождения кредитора не является условием об изменении территориальной подсудности, так как не содержит информацию о наименовании и местонахождении суда, в который будет вправе обратиться кредитор.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Вопреки доводам при вынесении оспариваемых судебных постановлений существенных нарушений норм процессуального права допущено не было.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании заявителем норм процессуального права и основанием к отмене состоявшихся судебных актов служить не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной представителя конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Беднина В.Ф. по доверенности с делом на определение Таганского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2013 года по делу по иску ЗАО АКБ "Славянский банк" в лице ГК АСВ к ООО "Норвест", Моисееву Н.В. о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева