Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2014 г. N 33-18723/14

Судья: Гаврилюк М.Н. Дело N33-18723

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2014 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Зениной Л.С.,

с участием прокурора Семеновой И.В.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" - Крутикова АИ на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2014 г., которым постановлено:

- исковые требования Смирновой ТВ к ООО "СК "ВСК-Линия жизни", ООО "СК "Согласие" о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично;

- взыскать с ООО "СК "ВСК-Линия жизни" в пользу Смирновой ТВ страховую выплату в размере * руб., в остальной части исковых требований отказать.

установила:

Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО "СК "ВСК-Линия жизни", ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере * руб. в связи с получением в период прохождения службы 3 группы инвалидности.

Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2012 г. на основании приказа N211 по личному составу УФМС России по Костромской области истец уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Трудового кодекса РФ. Выслуга лет в день увольнения составила 33 года 7 месяцев 14 дней. Службу истец проходила в должности начальника отделения УФМС России по Костромской области в Мантуровском районе, имела специальное звание майор внутренней службы. До истечения года после увольнения, 2 апреля 2013 г. истцу установлена третья группа инвалидности. В июне 2013г. истец направила документы по страховому случаю в страховую компанию ООО "СК "ВСК-Линия жизни", которая на основании государственного контракта от 22 апреля 2013 г. N17 гос/13 несет ответственность при наступлении страховых случаев в отношении застрахованных лиц при наступлении им инвалидности до истечения года после их увольнения со службы в органах внутренних дел, то есть в период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. Страховщик 18 июля 2013 г. возвратил документы, как ошибочно направленные, поскольку ответственность по осуществлению страховой выплаты по страховому случаю истца лежит на предыдущей страховой компании ООО "СК "Согласие". 9 июля 2013 г. документы для решения вопроса о страховой выплате истцу были направлены в ООО "СК "Согласие", с которой в 2012 г. был заключен государственный контракт на аналогичных условиях. Однако 31 июля 2013 г. ООО "СК "Согласие" возвратило документы истца без исполнения, указав, что согласно условиям государственного контракта от 30 декабря 2011 г. N140ГО/11 ООО "СК "Согласие" несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта, то есть с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012г., тогда как событие, имеющее признаки страхового случая произошло с истцом 2 апреля 2013 г.

В судебное заседание истец Смирнова Т.В. не явилась, о слушании дела извещена.

Представители ответчика ООО "СК "Согласие" - Стальной В.В., Соловкова И.А. иск не признали, суду пояснили, что инвалидность истцу установлена 2 апреля 2013 г., по истечении действия государственного контракта от 30 декабря 2011 г. N140ГО/11, в связи с этим обязанность по выплате страхового возмещения истцу лежит на ООО "СК "ВСК-Линия жизни".

Ответчик ООО "СК "ВСК-Линия жизни", третье лицо УФМС России и по Костромской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены.

По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное представителем ответчика ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" - Крутиковым А.И. по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционных жалобах указывается, что ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку страховой случай не подпадает под действие государственного контракта от 22 апреля 2013 г. N17 гос/13.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 ГПК РФ, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, заслушав объяснения представителя ответчика ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" - Крутикова А.И., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, представителя ответчика ООО "СК "Согласие" - Мережко С.В., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, заключение прокурора Семеновой И.В., полагавшей решение суда подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы", страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы.

В силу пункта 2 статьи 5 названного Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ при наступлении страхового случая в виде установления инвалидности III группы до истечения одного года после увольнения с военной службы, застрахованному лицу выплачивается страховая сумма в размере * руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 апреля 2012 г. на основании приказа N211 по личному составу УФМС России по Костромской области истец уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 1 статьи 82 Трудового кодекса РФ. Службу истец проходила в должности начальника отделения УФМС России по Костромской области в Мантуровском районе, имела специальное звание майор внутренней службы. До истечения года после увольнения, 2 апреля 2013 г. истцу установлена третья группа инвалидности, заболевание получено в период прохождения военной службы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в отношении истца наступил страховой случай в виде установления третьей группы инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, и правомерно признал за истцом право на получение страховой выплаты в размере * руб.

Вместе с тем, суд неправильно определил страховщика и необоснованно возложил обязанность по выплате страхового возмещения на ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела усматривается, что на момент увольнения истца с военной службы, 28 апреля 2012 г., действовал государственный контракт от 30 декабря 2011 г. за N140ГО/11, заключенный между Федеральной миграционной службой и ООО "СК "Согласие".

Согласно пункту 2.2 указанного государственного контракта, объектом страхования является жизнь и здоровье застрахованных лиц, которые подлежат страхованию со дня начала службы в подразделениях ФМС России до дня окончания службы в пределах действия контракта. При наступлении страховых случаев, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы.

Пунктом 12.1 государственного контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31 декабря 2012 г. Услуги оказываются с 1 января 2012 г. и по 31 декабря 2012 г. включительно. При этом страхование распространяется на страховые случаи в части установления инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, то есть в период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. В этом случае выплаты страховых сумм производятся с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. включительно.

Из приведенных условий государственного контракта следует, что страховым случаем является установление инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. В этом случае страховые выплаты осуществляются страховщиком в период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. включительно.

Применительно к настоящему спора, истец была уволена со службы 28 апреля 2012г., инвалидность ей установлена 2 апреля 2013 г., то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы, указанная инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного истцом в период прохождения службы, то есть в период с 1 января 2012 г. по 28 апреля 2012 г.

Приведенные обстоятельства являются основанием для признания наступления страхового случая в период действия государственного контракта от 30 декабря 2011 г. за N140ГО/11, заключенного между Федеральной миграционной службой и ООО "СК "Согласие", и возложения обязанности на ООО "СК "Согласие" по выплате в пользу истца страхового возмещения в размере * руб.

При этом ООО "СК "ВСК-Линия жизни" является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку государственный контракт от 22 апреля 2013 г. N17 гос/13, заключенный между Федеральной миграционной службой и ООО "СК "ВСК-Линия жизни", распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г., а в отношении страхового случая по установлению инвалидности до истечения года после увольнения застрахованного лица со службы - если инвалидность наступила вследствие заболеваний, полученных в период прохождения службы в период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. Как указывалось выше, у истца инвалидность наступила вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в 2012 г. Вследствие этого страховой случай истца не подпадает под действие государственного контракта от 22 апреля 2013 г. N17 гос/13, заключенного с ООО "СК "ВСК-Линия жизни", что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований к ООО "СК "ВСК-Линия жизни" о выплате страхового возмещения.

На основании изложенного решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права, с принятием по делу нового решения. Судебная коллегия считает необходимым взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу истца страховое возмещение в размере * руб., а в удовлетворении исковых требований Смирновой Т.В. к ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" о взыскании страхового возмещения отказать.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Отменить решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2014 г. и принять по делу новое решение:

- взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу Смирновой ТВ страховое возмещение в размере * руб.;

- в удовлетворении исковых требований Смирновой ТВ к ООО "Страховая компания "ВСК Линия жизни" о взыскании страхового возмещения отказать.

Председательствующий

Судьи: